Рішення № 19961516, 23.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р.Справа № 4/17-3656-2011 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Андріа-Лізинг"; До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП"

про стягнення 1387518,26 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю " Хюпо Альпе-Андріа-Лізинг ” (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП" (далі відповідач) про стягнення 1387518,26гривень, з яких 1172808,26грн.- заборгованість щодо оплати Лізингових платежів, 57521,23грн.- пені, 3%річних- 12632,09грн., 34739,94грн.- індекс інфляції, 82862,15грн.- заборгованість та штрафи за невиконання зобов”язання по договору страхування предмета лізинга та 26954,59грн.-збитки.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про поважність причин відсутності не повідомив, відзиву на позов не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

02.11.2011р. представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. строк розгляду справи № 4/17-3656-2011 продовжений до "28" листопада 2011 р., відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСТГРУП»(надалі - Лізингоодержувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»(надалі - Лізингодавець) було укладено Договір фінансового лізингу №111-09/2008 (далі - Договір лізингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору лізингу, Лізингодавець прийняв на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність від Продавця (відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов, передбачених у Договорі лізингу, зокрема у специфікації), та передати предмет лізингу у користування Лізингоодержувачу на строк та на умовах фінансового лізингу, які визначені Договором лізингу, з урахуванням того, що продавець був обраний Лізингоодержувачем.

Відповідно до п.п. 5.3. - 5.5. Договору лізингу, при одержанні Лізингоодержувачем Предмета лізингу на умовах даного Договору, Лізингоодержувач зобов'язаний виконати дії, які зазвичай виконує сумлінний покупець - переконатися у тому, що поставлений Предмет лізингу відповідає специфікації, він не пошкоджений, належної якості, належної комплектності, наявна вся необхідна документація. Якщо Лізингоодержувач при огляді Предмета лізингу не має зауважень стосовно комплектності, якості Предмета лізингу, Лізингоодержувач підписує Акт прийому передачі. Акт прийому передачі Предмета лізингу підписаний Лізингоодержувачем та Лізингодавцем підтверджує якість, комплектність, справність Предмета лізингу, його відповідність техніко-економічним показникам й умовам договору.

Зі сторони ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»умови договору лізингу було виконано у повному обсязі, оскільки погоджений у Додатку №1/1 «Специфікація»від 23.09.2008 предмет лізингу було придбано Лізингодавцем та передано у фінансовий лізинг ТОВ «РОСТГРУП»згідно Додатку №3/1 «Акт прийому-передачі»від 23.09.08 року.

В той же час, відповідно до п. 3.2. та п. 8.1.3. п. 8.1. Договору лізингу, Лізингоодержувач зобов'язався своєчасно сплачувати Лізингодавцю всі передбачені Договором лізингу платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

В додатку 4/1 «Графік лізингових платежів» із змінами та доповненнями (додаткова угода № 1, додаткова угода № 2, додаткова угода № 3) встановлено графік сплати лізингових платежів із чітким визначенням дати, до настання якої має бути сплачений лізинговий платіж за відповідний лізинговий період.

Згідно п. 4 Додаткової угоди №3 від 11.05.2010р. до Договору фінансового лізингу №111-09/2008 від 23.09.08, яка є невід'ємною його частиною, сторони узгодили, що підставою для сплати лізингових платежів є Договір фінансового лізингу №111-09/2008 від 23.09.08р. з усіма змінами та доповненнями. Цей пункт має перевагу над іншими умовами Договору.

Проте, Лізингоодержувачем було грубо порушено узяті ним за договором лізингу зобов'язання щодо вчасної оплати всіх платежів, передбачених договором лізингу. Що підтверджується наданими до позовної заяви доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України, За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених ЦК та законом.

Відповідно до ч. 1 т. 292 ГК України, Лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Загальна сума заборгованості ТОВ «РОСТГРУП»перед ТОВ «Хюпо Альпе -Адріа - Лізинг»щодо оплати Лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №111-09/2008 від 23.09.2011р. становить 1 172 808,26 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 3.16. договору лізингу передбачено, що якщо лізингоодержувач своєчасно не сплачує лізингові платежі та інші платежі, передбачені цим договором, він зобов'язаний сплатити лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення грошового зобов'язання, від суми заборгованості за кожний день затримки платежу.

Отже, згідно розрахунку заборгованість ТОВ «РОСТГРУП»зі сплати пені за договором лізингу складає 57 521,23 гривень.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ТОВ «РОСТГРУП»прострочило виконання грошового зобов'язання, відповідно воно має сплатити на користь ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»3% річних та інфляційне збільшення від суми заборгованості по сплаті лізингових платежів.

Згідно розрахунку позивача 3% річних за весь час прострочення грошового зобов'язання року складає 12632,09 гривень, інфляційне збільшення суми боргу складає 34 739,94 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про фінансовий лізинг», Предмет лізингу та/або пов'язані із виконанням лізингових договорів ризики підлягають страхуванню, у разі якщо їх обов'язковість встановлена законом або договором. Витрати на страхування за договором лізингу несе лізингоодержувач, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 14.1. Договору лізингу, Лізингоодержувач зобов'язався впродовж 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання Сторонами Акту приймання передачі Предмету лізингу укласти договір страхування Предмету лізингу зі страховою компанією (страховиком) не менш, як на один рік, та в подальшому своєчасно переукладати Договір страхування на новий термін, не менш ніж один рік, до закінчення Строку лізингу.

Відповідно до п. 14.16 Договору лізингу, при порушенні Лізингоодержувачем умов, передбачених п. 14.1., 14.4 Договору (щодо укладення та підтримання чинності договору страхування), Предмет лізингу вважається незастрахованим, - а Лізингодавець має право негайно застрахувати Предмет лізингу від свого імені. У цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний компенсувати Лізингодавцю витрати, пов'язані із страхуванням Предмета лізингу, протягом одного тижня від дня одержання відповідного рахунку від Лізингодавця і сплатити Лізингодавцю штраф у розмірі 30 % від суми витрат Лізингодавця на страхування Предмета лізингу.

Також відповідно до п. 17.1.4 за кожний випадок порушення п. 14.1. Договору Лізингу нараховується штраф у розмірі 2% вартості Предмета Лізингу.

Відповідно до статті 232 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, може заявити вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення. Згідно із статтею 231 Господарського кодексу України санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

У зв'язку з порушенням Лізингоодержувачем свого зобов'язання за Договором лізингу щодо укладення та підтримання чинності договору страхування Предмета лізингу Лізингодавцем від свого імені було укладено Договір добровільного страхування майна (спецтехніки), що є предметом лізингу №20/01-200027117, від 05 лютого 2010 року та сплачено страхові платежі на суму 24047,80грн..

Отже, загальна сума штрафу, що належить до сплати з боку Лізингоодержувача на підставі п.14.16. договору лізингу становить 7 214,35 грн..

Крім того, штраф за порушення п 14.1. Договору, розрахований позивачем на підставі п. 17.1.4 договору лізингу становить 51 600,00 грн..

Згідно Додатку №5/1 від 09.02.2011 Лізингоодержувач повернув, а Лізингодавець прийняв Предмет лізингу за договором лізингу.

Згідно із п. 19.5. Договору Лізингу всі витрати, пов'язані з консервацією, демонтажем, паркуванням, транспортуванням, зберіганням, а також інші витрати пов'язані з передачею предмету лізингу Лізингодавцю покладаються на Лізингоодержувача.

Для забезпечення повернення предмету лізингу ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа -Лізинг»скористалось послугами автокрану, який здійснив завантаження предмета лізингу на транспортний засіб для його подальшого перевезення до місця зберігання. Вказане підтверджується Договором № 07/0211 NК500М "КАТО" від 07.02.2011, укладеним між ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»та Одеською філією ДП «Укрсервіс Мінтрансу»на послуги автокрану, актом № 0000000202 здачі прийняття робіт від 28.02.2011 року, та платіжним дорученням № 3239 від «07»лютого 2011 року про сплату послуг автокрану у сумі 3500 гривень.

Після завантаження предмет лізингу був транспортований до місця зберігання. Вказане підтверджується Договором № 02/01 від 07.02.2011, укладеним між ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»та ТОВ «Колективне автотранспортне підприємство № 7477»на транспортування негабаритного вантажу подрібнювана ЕХТЕС-с10 за маршрутом м. Одеса - м. Київ, актами приймання виконаних робіт №ОУ-0000058 від 18.02.2011 на суму 15 000,00 гривень, і №ОУ-0000060 від 25.02.2011 на суму 2200,00 гривень та платіжними дорученнями №3240 від «07»лютого 2011 року, №3276 від «09»лютого 2011 року та №3334 від «14»лютого 2011 року про сплату послуг транспортування предмету лізингу.

Предмет Лізингу був розвантажений з транспортного засобу вантажним краном, про що свідчить Договір № 11/02/2011 від 11.02.2011, укладений між ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг»та ДП «Управління спеціальних машин № 2»ВАТ «Будмеханізація», довідка про виконані роботи від 11.03.2011, рахунок № 82 від 11.02.2011, та платіжне доручення № 3310 від «11»_лютого 2011 про сплату 6254,59 гривень вартості послуг.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно до статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно до статті 225 Господарського кодексу України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Таким чином, загальна сума збитків (витрат) ТОВ «Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг», пов'язаних із поверненням предмету лізингу з фінансового лізингу склала 26 954,59 гривень.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП" (65009, м. Одеса, провулок Педагогічний, 3/2, кв. 12, код ЄДРПОУ 34444089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе - Адріа - Лізинг” ( 03056, м. Київ, вул. Польова, 24, код ЄДРПОУ 35378830) 1172808,26грн.- заборгованість зі сплати Лізингових платежів, 57521,23грн.- пені, 3%річних- 12632,09грн., 34739,94грн.- індекс інфляції, 82862,15грн.- заборгованість з оплати страхових платежів та штрафів, 26954,59грн.-збитки, витрати по сплаті державного мита в сумі 13875,18 грн. та витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 236 гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 28.11.2011р.

Суддя Літвінов С.В.