Рішення № 19960213, 24.10.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1029/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року                                         м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 доларів 28 центів США, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 долари 28 центів США, посилаючись на те, що відповідно до даного договору, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках. Проте ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за вказаним договором у встановлені строки, не дотримувалася терміну розрахунків, спричинивши вказану вище заборгованість, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 1639 доларів 59 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1257 доларів 47 центів, штрафи відповідно до п.5.10 кредитного договору: фіксована частина в сумі 31 доларів 36 центів, процентна складова в сумі 144 доларів 85 центів, а всього 3073 долари 28 центів, а також стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 244,96 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив заборгованість за договором кредиту через важке матеріальне становище. Не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках, і станом на 29.08.2011 року спричинив заборгованість в сумі 3073 долари 28 центів.

Викладене підтверджується поясненнями сторін, копією кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк", копією розрахунку заборгованості по кредиту станом на 29.08.2011 р., допущеної відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дані обставини дають підстави суду позовні вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ КБ "Приватбанк", визнав позовні вимоги в повному обсязі тому суд, на вимогу представника позивача, стягує з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" кредитну заборгованість.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ч.3 ст. 551,554,625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 3073 (три тисячі сімдесят три)долари 28 центів США, а також судові витрати по справі в сумі 364 (триста шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: