Decision № 19960213, 24.10.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
2-1029/11
Document №
19960213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1029/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року                                         м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 доларів 28 центів США, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 долари 28 центів США, посилаючись на те, що відповідно до даного договору, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках. Проте ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за вказаним договором у встановлені строки, не дотримувалася терміну розрахунків, спричинивши вказану вище заборгованість, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 1639 доларів 59 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1257 доларів 47 центів, штрафи відповідно до п.5.10 кредитного договору: фіксована частина в сумі 31 доларів 36 центів, процентна складова в сумі 144 доларів 85 центів, а всього 3073 долари 28 центів, а також стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 244,96 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив заборгованість за договором кредиту через важке матеріальне становище. Не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках, і станом на 29.08.2011 року спричинив заборгованість в сумі 3073 долари 28 центів.

Викладене підтверджується поясненнями сторін, копією кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк", копією розрахунку заборгованості по кредиту станом на 29.08.2011 р., допущеної відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дані обставини дають підстави суду позовні вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ КБ "Приватбанк", визнав позовні вимоги в повному обсязі тому суд, на вимогу представника позивача, стягує з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" кредитну заборгованість.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ч.3 ст. 551,554,625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 3073 (три тисячі сімдесят три)долари 28 центів США, а також судові витрати по справі в сумі 364 (триста шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19960213 ?

Документ № 19960213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19960213 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19960213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19960213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19960213, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19960213, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19960213 refers to case No. 2-1029/11

This decision relates to case No. 2-1029/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19960200
Next document : 19960222