Рішення № 19959104, 17.10.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.10.2011

Справа № 2-1006/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

17 жовтня 2011 року                               м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Миро ненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по ОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 Нікитичні, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, надалі уточнило позовні вимоги, в якому вказало відповідачів по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування позову ВАТ “Запоріжжяобленерго” вказало, що 16.02.2010 року електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення за адресою: Крива Бухта буд. 96, де мешкає ОСОБА_3 Нікитична, ОСОБА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго”, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт: № 00108497 від 16.02.2010 року.

Згідно з п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для на селення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок за актом: № 00108497 від 16.02.2010 року у сумі 1491грн. 81 коп. - 184днів.

На теперішній час вартість не облікованої електроенергії у сумі 1491 грн. 81 коп. не сплачено.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1491 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та винести по справі заочне рішення у зв’язку з неявкою у судові засідання відповідача .

Відповідач у судові засідання не з’являвся про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „ Запоріжжяобленерго ” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам.

Відповідачі зареєстрован за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.02.2010 року електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення за адресою: Крива Бухта буд. 96, де мешкає ОСОБА_3 Нікитична, ОСОБА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго”, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт: № 00108497 від 16.02.2010 року.

Суд вважає факт порушень відповідачами ПКЕЕН повністю доведеним наступними доказами: безпосередньо актом № 00108497 від 16.02.2010 року, які підписані трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. ОСОБА_7 у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У зв’язку із правомірністю складення акту про порушення відповідачами ПКЕЕН та правильністю розрахунку за актами вимоги позивача є обґрунтованими.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН відповідачі зобов’язані нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН ним допущено порушення –розкрадання електричної енергії у разі самовільно підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення без приладів обліку.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та підлягає стягненню з відповідача суму за збитків за актом : № 00108497 від 16.02.2010 року у розмірі 1491 грн. 81 коп.,

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 51,00 та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи позивача 120,00 грн. необхідно стягнути з відповідача, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, ст. 526 , 626-631 ЦК України, суд

                              В И Р І Ш И В :

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”в особі ПГ по ОПС : - вартість не облікованої електроенергії у сумі 1491 грн.81 коп. на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України”МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 ; судовий сбір в розмірі 51 грн; та 120 грн –витрати на інформаційне технічне забезпечення.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                                                                Федченко І.М.