Рішення № 19958248, 07.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-4763/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонов А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулося ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з відповідачки в розмірі 562,53 грн. за період часу з грудня 2010 року по квітень 2011 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_2 09.07.2010 року було укладено договір про надання послуг телефонного зв’язку, згідно з яким відповідачці надавалися телекомунікаційні послуги. В період часу з грудня 2010 року по квітень 2011 року відповідачці за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 2-298, були надані дані послуги в сумі 562,53 грн. До теперішнього часу відповідачка дану заборгованість не сплатила. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в розмірі 541,74 грн.; 3% річних в сумі –9,19 грн., суму інфляції –11,60 грн. та сплачені судові витрати.

Представник позивач, у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його.

Відповідачка, у судове засідання, не з’явилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає, що по справі досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.14 Закону України «Про зв'язок»плата за користування електрозв'язком повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до представлених документів відповідач не вносив плату за користування телекомунікаційними послугами, у результаті чого виникла заборгованість з грудня 2010 року по квітень 2011року в сумі 541,74 грн.

Дана сума перебуває в межах трирічного строку позовної давності, установленого ст.257 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 541,74 грн., 3 % річних –9,19 грн., суму інфляції – 11,60 грн.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 15, 30, 62, 224, 226 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про зв'язок», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» (п/р 260051326 в ДОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Донецьку, МФО 335076, код 01183764, одержувач –Донецька філія ПАТ «Укртелеком»):

-          заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з грудня 2010 року по квітень 2011р. у сумі 541 грн. 74 коп.;

-          3 % річних в сумі 9,19 грн.;

-          суму інфляції –11,60 грн.;

-          судовий збір у сумі 51 грн.;

-          витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

          Суддя: