Справа №3-817/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Київ, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої СПД «ОСОБА_2П.», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 березня 2011 року ОСОБА_2, працюючи суб’єктом підприємницької діяльності „ОСОБА_2П.”, місце проживання платника податків –фізичної особи відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця: АДРЕСА_1, допущено порушення утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання від остей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та сум утриманого з них податку за 4-ий квартал 2010 року по строку 09.02.2011 р. фактично надано 09.03.2011 р., що встановлено актом перевірки № 1140/17/233259026 від 06.04.2011 р., чим порушила п.п.2.1 п.2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку та суми утриманого з них податку»№ 451 від 29.09.2003 р., п.п. «б»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнала та пояснила, що склала звіт в податкову інспекцію за формою 1 ДФ, але забула його здати.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АА № 030367 від 06.04.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом перевірки № 1140/17/233259026 від 06.04.2011 р. (арк.с.2-3).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 200 грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 19958012, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-817/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: