Рішення № 19956780, 10.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2011 Справа № 2-3973/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

          при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №9” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

КП «ВРЕЖО № 9» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги вказуючи, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сакко та ВанцеттіАДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 з 26.09.1980 року, що свідчить про належне вселення та проживання.

Вказана квартира приватизована відповідачем згідно розпорядження голови Ленінської районної адміністрації від 07.02.2007 року.

ОСОБА_1 проживає у вказаній квартирі та користується комунальними послугами.

Зобов’язання по своєчасній сплаті за надані послуги відповідачем не виконуються, в результаті чого за ним утворилася заборгованість станом на 01.10.2011 року за період з 01.01.2008 року по 01.10.2011 року по платі за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3304 грн.25 коп., заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1123 грн. 49 коп. за вказаний термін була нарахована сума 4427 грн.74 коп..

Заборгованість відповідача перед КП «ВРЕЖО № 9» у межах позовної давності за період з 01.10.2008 року по 01.10.2011 року складає по платі за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3012 грн.20 коп., по платі за комунальні послуги в сумі 425 грн.47 коп., всього в сумі 3437 грн.67 коп.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашена. Але відповідачем частково сплачувалися нарахування плати за утримання будинку та прибудинкової території та плати за комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в частині ціни позову, та просила суд стягнути з відповідача заборгованість в рамках позовної давності в сумі 3437,67 грн.

У зв’язку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги у розмірі 3 437 гривень 67 копійок та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання з'явився та визнаючи позовні вимоги пояснив, що він погоджується з тим, що станом на 01.10.2011 року у нього утворилася заборгованість по оплаті за технічне обслуговування будинку та комунальних послуг у розмірі 3 437 гривень 67 копійок. Вказана заборгованість утворилася внаслідок несвоєчасної оплати за вказані послуги, у зв’язку з важким матеріальним становищем, оскільки він не своєчасно отримував заробітну плату, а пізніше і взагалі втратив роботу. Однак, в подальшому він зобов’язується погашати заборгованість в повному обсязі.

Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, а також вивчивши матеріали справи – копію особового рахунку, довідку з місця проживання, помісячні нарахування боргу, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.64-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

Згідно з п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затвердженого постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власники квартир зобов’язані не пізніше 10 числа поточного місяця вносити за попередній місяць плату на рахунок житлово-експлуатаційних установ, які надають послуги по технічному обслуговуванні будинку, а також комунальні послуги.

У судовому засіданні доведено, що відповідно до розпорядження голови Ленінської районної адміністрації від 07.02.2007 року квартира АДРЕСА_2 та Вацетті у м. Запоріжжі є приватизованою та є власністю ОСОБА_1

У судовому засіданні, встановлено, що відповідач не виконує належним чином покладені на нього обов’язки щодо оплати за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги, згідно нарахувань за особистим рахунком.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача підтверджено факт не виконання відповідачем своїх зобов’язань, слід стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 3437 гривень 67 копійок, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст..257 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №9” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВанцеттіАДРЕСА_1, на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/р26008037310003 в АКБ Індустріалбанк ЄРДПОУ 24516932 МФО 313849) – заборгованість по оплаті технічного обслуговування будинку та комунальних послуг у розмірі 3 437 (три тисячі чотириста тридцять сім) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВанцеттіАДРЕСА_1 на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/с26008037310003 в АКБ Індустріалбанк ЄРДПОУ 24516932 МФО 313849) –оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВанцеттіАДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя) - судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.