Рішення № 19956246, 11.11.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-718/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2011 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого –судді Борцової А.А.,

при секретарі –Євницькій Н.В.,

з участю представника позивача- Гайдай Т.Л.,

відповідача- Стерпу А.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Днірообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2900 грн. 47 коп. збитків , завданих безобліковим використанням електроенергії вказуючи, що відповідач,будучи споживачем електричної енергії і проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області 13.01.2009 р. допустив безоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на ввід. По факту виявленого порушення складено акт № 00111406 , а підприємству було завдано матеріальні збитки на суму 1530 грн. 22 коп., які ним у добровільному порядку не відшкодовані. Крім того, 05.08.2009 р. ОСОБА_1 повторно допустив безоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на ввід. По факту виявленого порушення складено акт № 00111690 , а підприємству було завдано матеріальні збитки на суму 1370 грн. 25 коп., які ним у добровільному порядку також не відшкодовані. Просять стягнути з відповідача 2900 грн. 47 коп. збитків та понесені ними судові витрати.

          В судове засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що проживає в с. Холодіївка. В 2009 р. двічі допустив використання електроенергії без обліку, були накинуті дроти на лінію електропередачі. Розмір завданих збитків не оспорює, однак не міг сплатити цю суму в зв»язку із скрутним матеріальним становищем.

          Вислухавши представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Так,           факт проживання та реєстрації ОСОБА_1 по вул..Першотравнева с. Холодііївка П»ятихатського району підтверджується довідками, виданими виконкомом Холодіївської сільської ради П»ятихатського району № 401 від 04.07.2011 р. та довідкою П»ятихатського РВ УМВС УКраїи в дніпропетровській області ( а.с. 16, 26).

Факт знаходження сторін у фактичних договірних відносинах , надання відповідачу позивачем послуг по електропостачанню та їх отримання, останнім не заперечується .

Факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією підтверджується актами № 00111406 від 13.01.2009 р. та № 00111690 від 05.08.2009 р. ,згідно з якими в домоволодінні відповідача виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів на ввід біля будинку ( а.с. 9, 12).

Розмір завданих збитків, підтверджується розрахунком до вказаних актів ,проведених на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. і складає 1 530 грн. 22 коп. та 1370 грн. 25 коп. відповідно , випискою з особового рахунку ( а.с. 7-8, 10,13).

Відповідно до п.п. 8 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

-2-

Згідно з ст..ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору та вищевказаних ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 610,611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

          Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області і є споживачем електричної енергії, але 13.01 2009 р. та 05.08.2009 р. допустив безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на ввід, що було встановлено при перевірках контролерами П’ятихатського РЕМ , чим завдав підприємству матеріальні збитки на загальну суму 2900 грн. 47 коп., які ним у добровільному порядку не відшкодовані і підлягають стягненню з відповідача, а позов - задоволенню .

          Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі ст. ст. 525,526, 610, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, та керуючись ст.ст. 79 ,81,88, 130, 174, 209, 212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд,-

           В И Р І Ш И В :

Позов відкритого публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків –задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 2 900 грн. 47 коп. збитків , завданих безобліковим використанням електроенергії.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 260323119301 в філії

Жовтоводсько-П»ятихатського ВОБ № НОМЕР_1 306135, ОКПО 34367503.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 26006050205249 в КБ «Приват - Банк» МФО 305299, ОКПО 34367503.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Головуючий –суддя: