Справа № 2-410/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 липня 2011 року П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Білоус Ю.Ю.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказуючи, що 14 грудня 2009 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 003-25609-141209, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
Відповідно до умов договору, відповідачка зобов’язувалась щомісяця виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 11607,15 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.
Позивач свого представника до суду не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно заяви просять розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному об»ємі.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що в грудні 2009 р. отримала у позивача кредит, однак його погашення проводила нерегулярно, з розміром заборгованості згодна, та проти її стягнення з неї не заперечує.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідного до якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії/а.с.7-8/.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 003-25609-141209 від 14.12.2009 року складає: по тілу кредиту –4178,51 грн., прострочене тіло кредиту –7428,64 грн. Загальна сума заборгованості становить 11607,15 грн. /а.с.6/.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 14 грудня 2009 року на підставі кредитного договору № 003-25609-141209 ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк»кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідачка зобов’язувалася щомісяця виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов’язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 11607,15 грн, що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 236,07 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 26259903273718, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 11607,15 грн. ( одинадцять тисяч шістсот сім гривень п’ятнадцять копійок) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 116,07 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 19956201, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-410/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: