Рішення № 19956199, 29.07.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-406/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Білоус Ю.Ю.

розглянувши в заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказуючи, що 04 грудня 2009 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26509-041209, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язуваався щомісяця виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

          Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 1987,52 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

          Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно заяви позивач прохає розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідного до якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії/а.с.7-8/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 004-26509-041209 від 04.12.2009 року складає: тіло кредиту – 1017,92 грн., прострочене тіло кредиту – 969,60 грн. Загальна сума заборгованості становить 1987,52 грн. /а.с.6/.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 04 грудня 2009 року на підставі кредитного договору № 004-26509-041209 ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк»кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідачка зобов’язувалась щомісяця виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов’язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1987,52 грн, що і дає підстави для задоволення позову.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 171 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,88, 209,212-215, 224 –226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 26258903250787, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1987,52 грн. (одну тисячу дев’ятсот вісімдесят сім гривень п’ятдесят дві копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

          Головуючий-суддя: