Рішення № 19956172, 15.08.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2-452/11
Номер документу
19956172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-452/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовими споживачами електричної енергії та проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив безоблікове споживання електричної енергії (без приладу обліку), яку йому постачало ПАТ ЕК «Дніпрообленерго». По факту виявленого порушення контролерами П’ятихатського РЕМ 09.12.2010 року складений акт № В 033612 та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 1370,25 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт безоблікого використання електричної енергії.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 користувався електричною енергією та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання .

          Відповідно до акту № В 033612 від 09.12.2010 року при проведення обходу будинку по вул.. вул. Леніна, 48 с. Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії 10 /а.с.6/.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту № В 033612 від 09.12.2010 року сума завданих збитків становить 1370,25 грн.. /а.с.11/.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.          

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_2 с поживав електричну енергію, яку ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачу в будинок № 48 по вул. Леніна с. Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області .Однак відповідач в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення допустив безоблікове використання електричної енергії, чим завдав підприємству матеріальну шкоду у розмірі 1370,25 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 171 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503) 1370,25 грн. –завданої шкоди.

          Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19956172 ?

Документ № 19956172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19956172 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19956172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19956172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19956172, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19956172, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19956172 відноситься до справи № 2-452/11

Це рішення відноситься до справи № 2-452/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19956170
Наступний документ : 19956174