Рішення № 19953991, 21.11.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
35/17-3776-2011
Номер документу
19953991
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2011 р.Справа № 35/17-3776-2011 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія"

про стягнення 9444,15грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/11-1357 від 11.11.10р.;

Від відповідача: Мартинюк Л.С. - голова правління;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору №3415 від 01.11.2006р. у розмірі 33514,15грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.11р. порушено провадження у справі №35/17-3776-2011.

03.11.11р. позивач подав заяву(вх.№37769/2011 від 03.11.11р.) про зменшення позовних вимог, згідно якої у зв'язку з тим, що відповідач здійснив часткову оплату заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 17770грн., просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15744,15грн.

03.11.11р. відповідач подав супровідний лист(вх.№37768/2011 від 03.11.11р.), згідно якого надав платіжні доручення №93 від 07.02.2011р. на суму 10000грн., №102 від 26.10.2011р. на суму 5000грн., №103 від 03.11.11р. на суму 6300грн., та зобовязалося сплатити залишок заборгованості заявленої до стягнення на протязі листопада 2011р.

21.11.11р. позивач подав у судовому засіданні заяву(вх.№39719/2011 від 21.11.11р.) про зменшення позовних вимог, згідно якої у зв'язку з тим, що відповідач здійснив часткову оплату заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 24070грн., просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9444,15грн.

21.11.11р. відповідач подав у судовому засіданні заяву(вх.№39722/2011 від 21.11.11р.), згідно якої просить суд залучити до матеріалів справи платіжне доручення №104 від 18.11.11р., у якості доказу в підтвердження часткової сплати заявленої до стягнення заборгованості на суму 9000грн.

Судом заява розглянута та задоволена, та залучено до матеріалів справи копію платіжного доручення №104 від 18.11.11р. на суму 9000грн.

Відповідач проти заявленої до стягнення суми заборгованості не заперечує, зазначає про те, що частково розрахувалось з позивачем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси” створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006р. за №101-V шляхом злиття Комунального підприємства “Одесатеплокомуненерго” та Комунального підприємства “Одесатеплоенерго”.

Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства, метою створення КП "Теплопостачання міста Одеси" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

01.11.2006р. між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" (Споживач) було укладено договір №3415 на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим договором (п.1).

Згідно додатку 1 до цього договору Теплопостачальна організація постачає теплову енергію на обєкт споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 4.

Відповідно до п.2.2 даного договору усі нові або реконструйовані системи тепло-споживання споживача, до введення їх в роботу, повинні бути прийняті в експлуатацію теплопостачальною організацією, згідно з вимогами діючого законодавства з оформленням відповідного акту-допуску.

Розділом 3 даного договору визначені права та обовязки споживача.

Підпунктами 3.2.1., 3.2.2. п.3.2 вказаного розділу передбачено, що Споживач зобовязується: додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, що визначені в Додатку 1, не допускаючи їх перевищення; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим договором.

Права та обовязки теплопостачальної організації визначені розділом 4 вказаного договору.

Теплопостачальна організація зобовязана: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1, повідомляти Споживача письмово або в засобах масової організації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла (п.п.4.2.1., 4.2.3. п.4.2. розділу 4 даного Договору).

Відповідно до п.5.1. цього Договору облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання визначається розрахунковим способом.

Порядок розрахунків за теплову енергію визначений розділом 6 договору.

Згідно п.п.6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7. даного розділу розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації по тарифу 179,12грн. за 1Гкал, діючому на момент укладання договору; розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунковий період; кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим; Споживач та Теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків, сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується при проведенні наступної оплати згідно пункту 6.3.; перераховані Споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі; в разі несвоєчасного виконання грошового зобовязання споживач зобовязаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст.625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобовязання мало бути виконане.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007р. Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати спожитої теплової енергії (п.п.10.1., 10.3. Договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. Договору).

На виконання договірних зобовязань, Теплопостачальна організація відпускала теплову енергію Споживачу за затвердженими тарифами згідно звітів за отриману теплову енергію, проте, останнє в порушення взятих на себе зобовязань частково здійснило оплату, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за період з 01.10.2010р. по 01.09.2011р. за отриману теплову енергію у сумі 33514,15грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обовязку щодо оплати за отриману теплову енергію, позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та заявами про уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9444,15грн. за період з 01.10.2010р. по 01.09.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч.6 ст.19 Закону України „Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч.3 ст.24, ч.2, ст.25 Закону України „Про теплопостачання” основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч.6 ст.25 Закону України „Про теплопостачання”).

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

У відповідності зі ст.204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до п.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання це вид цивільних правовідносин.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що під час розгляду справи відповідачем частково сплачено заявлену до стягнення суму заборгованості, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №104 від 18.11.11р. на суму 9000грн, слід припинити провадження у справі №35/17-3776-2011 в частині стягнення з відповідача заборгованості на суму 9000грн. на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.

Так судом встановлено, що в порушення умов зазначеного договору, відповідач не виконав свого обвязку щодо оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість, проти якої відповідач не заперечує, у звязку з чим позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” щодо стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" заборгованості за спожиту теплову енергію підлягають судом частковому задоволенню в сумі 444,15грн. .

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, уточнені позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору №3415 від 01.11.2006р. у розмірі 444,15грн.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 335,15грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" (65017, м.Одеса, вул. Скворцова, 4, код ЄДРПОУ 32782815; р/р№2600431369 Банк”Укргазбанк”2я Од.філія №3, МФО 328588) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537; код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 444(чотириста сорок чотири)грн.15коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 335(триста тридцять пять)грн.15коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості на суму 9000грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 28.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19953991 ?

Документ № 19953991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19953991 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19953991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19953991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19953991, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19953991, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19953991 відноситься до справи № 35/17-3776-2011

Це рішення відноситься до справи № 35/17-3776-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19953989
Наступний документ : 19953992