Справа № 2-1075/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.
ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2004 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Спільне життя не склалося, тому 20 жовтня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що з 17 липня 2004 року по 20 жовтня 2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу мешкає з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.
20 жовтня 2009 року шлюб було розірвано відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №169/а.с.3/.
28 серпня 2010 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на "Кузьміна" /а.с.17/.
Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає з ОСОБА_3, ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
В силу ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 188,20 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач – державний бюджет, код 22433165, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 19953880, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1075/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: