Ухвала суду № 19953785, 21.11.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
15/122-10-3244
Номер документу
19953785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.

Справа № 15/122-10-3244

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі Л.М. Ільєвій

За участю представників:

від позивача - Єрощенков В.М., Валешинська О.С.,

від відповідача - Кобзар П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/122-10-3244 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” до Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/122-10-3244 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” суму боргу за договором від 29.05.2009 р. № ВЕ-1 в розмірі 2 132 450,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. у справі № 15/122-10-3244, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” борг в сумі 2 132 450,00 грн. та судові витрати по сплаті державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу.

07.06.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди від 16.06.2011 р., яка укладена між сторонами по справі в процесі виконання судового рішення та підписана уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2011 р. у справі № 15/122-10-3244 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічного акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про затвердження мирової угоди прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 21.11.2011 р.

Як було з’ясовано судом в ході розгляду заяви про затвердження мирової угоди, ВАТ „Укртранснафта” було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта”. У зв’язку з цим суд, порадившись на місці, ухвалив змінити найменування відповідача –ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”, який є боржником за вказаним рішенням суду у даній справі, на ПАТ „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”.

Так, як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони по справі на стадії виконання рішення суду у справі № 15/122-10-3244 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1) відповідач усвідомлює та повністю погоджується з існуванням заборгованості перед позивачем за договором № ВЕ-1 від 29.05.2009 р., укладеним сторонами та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. по справі № 15/122-10-3244;

2) Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” здійснює оплату заборгованості в розмірі 2154010,50 грн., що еквівалентно сумі в іноземній валюті 270146,17 дол. США, періодичними платежами Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничому підприємству „Укрвікон” на його розрахунковий рахунок № 26003134334400 в AT „УкрСибБанк” (МФО 351005) в порядку та на умовах, визначених даною мировою угодою. При цьому сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного Банку України відповідної валюти на день платежу, в зв'язку з чим значення розміру часток заборгованості, що підлягають оплаті, зазначені в п. 4 даної мирової угоди, змінюватимуться залежно від значення офіційного курсу долару США до гривні України на день здійснення платежу. Днем платежу вважається будь-який календарний день, протягом якого здійснюється платіж в рахунок погашення заборгованості за договором, рішенням як ПАТ „Укртранснафта”, так і гарантом за банківською гарантією;

3) заборгованість оплачується боржником згідно наступного графіку:

? 215 401 грн., в тому числі й державне мито та витрати на забезпечення інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 21560,50 грн., що еквівалентно 27014,61 дол.США в строк до 17.06.2011 р.;

? 484 652, 36грн., що еквівалентно 60782,92 дол.США в строк до 15.07.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.08.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.09.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 14.10.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.11.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.12.2011 р.;

? 242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 13.01.2012 р.;

4) боржник (відповідач) заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості, стягувач (позивач) звернеться до органу державної виконавчої служби за примусовим виконанням ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, та погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”;

5) сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене органом державної виконавчої служби стосовно кожної окремої частки заборгованості протягом одного року, починаючи з наступного дня за останнім днем строку оплати часток заборгованості відповідно до графіку, викладеного в п. 4 даної мирової угоди:

6) сторони домовились, що дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Одеської області, а в частині проведення розрахунків між сторонами - з моменту її підписання сторонами, та діє до повного її виконання. Дана мирова угода подається до вищезазначеного суду разом зі спільною заявою сторін про її затвердження;

7) виконання боржником зобов'язань за договором на умовах і в порядку, визначених даною мировою угодою, забезпечується банківською гарантією, обов'язок забезпечення видачі якої покладено на боржника;

8) сторони визнають, що виплати за цією мировою угодою є періодичним платежами;

9) сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв’язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз’яснені та зрозумілі.

До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

При цьому у відповідності з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

За своєю правовою суттю мирова угода –це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.

Так, ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Виходячи з викладеного, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Між тим, як вбачається зі змісту мирової угоди, зокрема, п. 2, 3 цієї угоди передбачено зобов’язання боржника (відповідача) сплатити стягувачу (позивачу) заборгованість періодичними платежами. При цьому сума боргу, що сплачується у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного Банку України відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим значення розміру часток заборгованості, що підлягають оплаті, зазначені в п. 4 даної мирової угоди, змінюватимуться залежно від значення офіційного курсу долару США до гривні України на день здійснення платежу. Тобто, виходячи з викладеного, боржником буде сплачуватися сума боргу, що прирівнюється до доларового еквіваленту. Однак, таке зобов’язання не було предметом позову і не передбачено рішенням суду, під час виконання якого було укладено вищевказану мирову угоду. У зв’язку з цим умови мирової угоди у вказаній частині судом відхиляються, тому не підлягають затвердженню судом.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 78 і ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода в інших частинах не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах, за виключенням положень пунктів 2 і 3 угоди стосовно прив’язки до курсу долара США.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”, згідно якої:

1) Відкрите акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” (боржник) усвідомлює та повністю погоджується з існуванням заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” (стягувач) за договором № ВЕ-1 від 29.05.2009 р., укладеним сторонами та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. по справі № 15/122-10-3244;

2) Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” здійснює оплату заборгованості в розмірі 2154010/два мільйони сто п'ятдесят чотири тисячі десять/грн. 50 копійок періодичними платежами Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничому підприємству „Укрвікон” на його розрахунковий рахунок № 26003134334400 в AT „УкрСибБанк” (МФО 351005). Днем платежу вважається будь-який календарний день, протягом якого здійснюється платіж в рахунок погашення заборгованості за договором, рішенням як ПАТ „Укртранснафта”, так і гарантом за банківською гарантією;

3) заборгованість оплачується боржником згідно наступного графіку:

? 215 401/двісті п'ятнадцять тисяч чотириста одна/ грн. 00 коп. в тому числі й державне мито та витрати на забезпечення інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 21560,50 грн., в строк до 17.06.2011 р.;

? 484 652/чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві/ грн. 36 коп. в строк до 15.07.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.08.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.09.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 14.10.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.11.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.12.2011 р.;

? 242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 13.01.2012 р.

4) Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” звернеться до органу державної виконавчої служби за примусовим виконанням ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, та погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”;

5) сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене органом державної виконавчої служби стосовно кожної окремої частки заборгованості протягом одного року, починаючи з наступного дня за останнім днем строку оплати часток заборгованості відповідно до графіку, викладеного в п. 3 мирової угоди;

6) сторони домовились, що мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Одеської області, а в частині проведення розрахунків між сторонами - з моменту її підписання сторонами, та діє до повного її виконання;

7) виконання Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” зобов'язань за договором на умовах і в порядку, визначених даною мировою угодою, забезпечується банківською гарантією, обов'язок забезпечення видачі якої покладено на Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”;

8) сторони визнають, що виплати за мировою угодою є періодичними платежами;

9) сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” (54018, м. Миколаїв, вулиця Кругова, буд. 28-6; код ЄДРПОУ 23408643).

3. Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” (65003, м. Одеса, вул. Ат. Головатого, буд. 16; код ЄДРПОУ 35393340).

.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Суддя < /підпис/ > Петров В.С.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити

Часті запитання

Який тип судового документу № 19953785 ?

Документ № 19953785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19953785 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19953785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19953785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19953785, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19953785, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19953785 відноситься до справи № 15/122-10-3244

Це рішення відноситься до справи № 15/122-10-3244. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19953779
Наступний документ : 19953797