Ухвала суду № 19953374, 19.12.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

                                                                                          Справа № 2-602/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

19.12.2011                                                                                          

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

19.12.2011 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;

- в ній не зазначено повне місце проживання чи місце знаходження відповідача, відсутній номер будинку (квартири);

- ціни позову, щодо вимог майнового характеру,

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:

-          зазначення в позовній заяві повної поштової адреси відповідача;

-          зазначення в позовній заяві ціни позову;

-          відповідно до ціни позову доплатити судовий збір, (отримувач коштів: УДК в Ружинському районі (Ружинський район) – 22030001, код отримувача – код за ЄДРПОУ -22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області , код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету – 22030001);

-           зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                        О. В. Митюк.