Постанова № 19953119, 12.09.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-391/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в залі суду в місті Армянськ АР Крим справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

           який мешкає в м. Армянськ, с. Суворове вулиця Таврійська б. 50 кв.1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09. 2011 року близько 19 години 50 хвилин в с. Суворове по вулиці Таврійська ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом "FLYBO", маючи при цьому ознаки алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від запропонованого йому працівником ДАІ проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1. відмовився в присутності двох свідків, порушивши тим самим п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду цієї справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду він повідомлявся працівником ДАІ належно при складаннпід протоколу про адміністративне правопорушення. Проте ОСОБА_1 від підпису відмовився, про що свідчить відповідна відмітка у вказаному протоколі.

          Вивчивши матеріали справи, оцінивши належні докази в їх сукупності, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведеною. Він дійсно керував транспортним засобом, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, що підтверджується не тільки протоколом про адміністративне правопорушення, серія АК1 № 244917 від 06.09.2011 р., а й письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Армянськ ОСОБА_4 (а.с. 1- 4). Оскільки ОСОБА_1 права на управління транспортними засобами не має (а.с 5), то його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у дохід держави за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке мало місце 06.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 251, 283 КУпАП,           

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень, який належить внести на п/р 31115149700022 Банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО –34740976, МФО –824026 , код платежу –21081300, одержувач Державний бюджет м. Армянська.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 –ти денний строк з дня винесення постанови.

          Суддя _____