Вирок № 19951590, 18.11.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 1 –412/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

18 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Слабкиной О.А.

при секретаре Вороновой Е.В.

с участием прокурора Драчевской Т.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, не женатого, не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 27.09.2011 года примерно в 18.00 час. Будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, с целью незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" в редакции от 22 декабря 2006 года, Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000г. № 770 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" находясь вблизи Центрального универмага гор. Макеевки в Центрально-Городском районе, действуя противоправно, умышленно, незаконно приобрел по цене 1100 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, жидкость объемом 4,5 мл куб., находящуюся в шприце емкостью 10 мл куб., которая согласно заключению эксперта № 539 от 30.09.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный. После этого, подсудимый ОСОБА_2 поехал на маршрутном такси № 6 с АС «Плехановская» гор. Макеевка на АС «Советская»пос. Ханженково гор. Макеевки, а с АС «Советская» на маршрутном такси № 18 поехал на пос. Кирова Советского района гор. Макеевки, тем самым незаконно привез приобретенное им особо опасное наркотическое средство. Приехав по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2 в этот же день, 27.09.2011 года, примерно в 19.40 час., действуя умышленно, противоправно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, из имеющихся у него в указанной квартире ингредиентов, а также из части ранее приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства объемом примерно 0,5 мл куб., выбранной из медицинского шприца емкостью 10 мл куб., незаконно изготовил, согласно заключению эксперта № 539 от 30.09.2011 года особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, которое выбрал в медицинский шприц емкостью 2 мл куб. Данный шприц, а также вышеуказанный шприц емкостью 10 мл куб. с находящимся в них особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, подсудимый ОСОБА_2 положил на кровать в спальне, где незаконно хранил до 20.30 час. 27.09.2011 года в избранном месте, для личного употребления без цели сбыта и в это же время работниками милиции в присутствии понятых с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_2, при осмотре квартиры АДРЕСА_2, проведенном в установленном законом порядке, на кровати в спальне обнаружили и изъяли: медицинский шприц емкостью 10 мл куб., с находящейся в нем жидкостью массой 3,639 г, которая согласно заключению эксперта № 539 от 30.09.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,891 г; медицинский шприц емкостью 2 мл куб., с находящейся в нем жидкостью массой 1,398 г, которая согласно заключению эксперта № 539 от 30.09.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,102 г, итого, общий вес жидкости составил 5,037 г (общее количество особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество –0,993 г), которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что он в конце сентября 2011 года, дату сейчас точно не помнит, примерно в 18.00 часов он на маршрутном такси № 6 приехал на центр гор. Макеевка, пришел к универмагу, который расположен в Центрально-Городском районе гор. Макеевки возле АС «ЦУМ», где он у знакомого по имени ОСОБА_2 купил опий ацетилированный - «маляс»в медицинском шприце 10 мл куб., около 4, 5 мл по цене 1100.00 грн. Потом с АС «Плехановская»он приехал по своему месту жительства и примерно в 19.40 час. он решил приготовить себе «ширку» из купленного им опия, для этого он из шприца емкостью 10 куб.мл слил в металлическую кружку примерно 0,5 мл жидкости из этого количества приготовил «ширку», которую выбрал в медицинский шприц емкостью 2 куб.мл. Оба указанных шприца он положил на кровать в спальне, чтобы употребить путем инъекции, и в это время, это было уже примерно 20.30 час. к нему в дом кто-то постучал. Когда он открыл дверь, то увидел работников милиции. Работники милиции спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, он добровольно указал, что у него находится два шприца с наркотиками. Шприцы с наркотическим средством в ходе осмотра, работники изъяли в присутствии понятых. Шприцы были опечатаны в его присутствии и понятых. На вопросы сотрудника милиции он добровольно рассказал, когда и где приобрел и привез домой опий, а потом из части опия приготовил «ширку»и хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было. В совершенном преступлении раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, изучением протокола о осмотра, заключения экспертизы и материалов, характеризующих личность подсудимого.

Из протокола осмотра от 27 сентября 2011 года усматривается, что непосредственным объектом осмотра являются квартира № 3, которая принадлежит ОСОБА_2 и расположена по адресу: гор. Макеевка -40, пос. Кирова, ул. Пирогова 2, дом № 21, где установлено, что в комнате на кровати обнаружены два медицинских шприца, проградуированы: - до 10 куб.мл, и –до 2 куб.мл, в которых находится жидкость черного цвета, при этом ОСОБА_2, в присутствии понятых, пояснил, что это он лично приобрел и изготовил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 6-8).

Согласно заключению экспертизы № 539 от 30.09.2011 года жидкость массой 0,917 г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,067 г (0,102 г в пересчете на массу жидкости 1,398 г, представленное на первоначальное исследование) и жидкость массой 3.183 г, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,779 г (0,891 г в пересчете на массу жидкости 3.639 г, представленное на первоначальное исследование). / л.д. 40-43/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, совокупность всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения преступного деяния, количество наркотического средстваи время, в течение которого оно находилось во владении подсудимого, данные о личности подсудимого: не судим, в г. Макеевке имеет постоянное место жительства, где в быту характеризуется удовлетворительно, имеет семью, официально не трудоустроенного, учитывает признание подсудимым своей вины и осуждении им своего противоправного поведения, готовности понести уголовную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений будет назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: два шприца с жидкостью массой 0,436 г и 2,727 г, находящихся, согласно постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, в камере хранения Советского РО Макеевского ГУ Донецкой области –подлежат уничтожению. (л.д. 50).

В соответствии со ст. 91 ч. 2 УПК Украины суд считает необходимым, в качестве судебных затрат, взыскать с подсудимого стоимость за проведенную судебно-химическую экспертизу, которая составляет 337.68 грн. /л.д. 44-45/.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850.00 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два шприца с жидкостью массой 0,436 г и 2,727 г –уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 337.68 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья О.А. Слабкина