Ухвала суду № 19951136, 21.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2011 р.

№ 15/17-2011-2392

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 7207/2011 Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія” про стягнення 213 806,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія” про стягнення заборгованості за невикористані товарно-матеріальні цінності у розмірі 213 806,65 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Тобто за подану ПрАТ „Фарлеп-Інвест” позовну заяву сума судового збору складає 4276,13 грн.

Між тим до позовної заяви заявником додане платіжне доручення № 344187 від 25.10.2011 р. про сплату державного мита в сумі 2173,74 грн. та платіжне доручення № 344188 від 25.10.2011 р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Вказане держмито було сплачено заявником відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами), що діяв на момент здійснення сплати, за іншими реквізитами, тоді як оплата судового збору здійснюється на рахунок 31215206700008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011. Також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені на підставі чинної на момент сплати постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (зі змінами), якою був затверджений розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, останню було складено 17.11.2011 р., тоді як сплата державного мита була здійснена позивачем раніше, ніж складено позовну заяву.

З огляду на вищезазначене, вказані платіжні доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених законом розмірі за дану позовну заяву.

Відповідно до 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” повернути без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія” про стягнення 213 806,65 грн. повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Фарлеп-Інвест” сплачені за подачу позовної заяви державне мито в сумі 2173,74 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Суддя < /підпис/ > Петров В.С.

Додаток: позовна заява з додатком на 281 арк., довідки на повернення державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу .