Рішення № 19950858, 06.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3903/2011(6/189)

за позовомПрокурор Баштанського району Миколаївської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134.

до відповідачаКомунального підприємства Христофорівської сільської ради, 56162, с. Христофорівка Баштанського району, вул. Приінгульська, 110.

про Стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 24154,01 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.01.11. № 02/188.

Від відповідачаХруставка Л.В., (голова)

У судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 24154,01 грн.

У судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, але пояснює, що КП Христофорівської сільської ради проводить роботу про оформленню дозволу на спец водокористування термін якого закінчився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та представника відповідача.

встановив:

Проведеною працівниками позивача перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо використання підземних вод комунальним підприємством Христофорівської сільської ради встановлено, що рішенням Христофорівської сільської ради №4 від 28.12.2001 року створено комунальне підприємство «Христофорівської сільської ради», якому передано водогін в користування.

Відповідач користується двома артезіанськими свердловинами розташованими в с. Христофорівка Баштанського району для забезпечення водогосподарських потреб населення.

Використання води шляхом забору води із артезіанських свердловин із застосуванням споруд та технічних пристроїв відноситься до спеціального водокористування.

Згідно із ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до п. п. 7, 9, ст.44 Водного кодексу України водокористувач зобов»язаний здійснювати облік добутої води та здійснювати спеціальне водокористування на підставі дозволу.

Перевіркою встановлено, що комунальне підприємство «Христофорівської сільської ради»здійснює спеціальне водокористування без дозволу (термін дії попереднього дозволу закінчився 10.07.2010 року) та без проведення обліку добутої води, про що складено акт перевірки від 15.09.2011 року, припис про усунення порушень природоохоронного законодавства від 21.09.2011 року.

Акт був підписаний та отриманий директором КП «Христофорівської сільської ради»без зауважень.

За приписами Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням (засміченням) земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства»та раціонального використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 року № 389 було розраховано суму збитків, виходячи з обсягу добутої води 1422 м3 води за період з 08.08.2011 року по 14.09.2011 року, розмір якої становить 24154,01 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до п. п. 7, 9, ст.44 Водного кодексу України водокористувач зобов»язаний здійснювати облік добутої води та здійснювати спеціальне водокористування на підставі дозволу.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобовязані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача шкоду заподіяну самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування, в розмірі 24 154,01 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства Христофорівської сільської ради (56162, с. Христофорівка Баштанського району вул. Приінгульська, 110) на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ( 54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 143) суму збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 24154,01 грн.

3.Стягнути з Комунального підприємства Христофорівської сільської ради (56162, с. Христофорівка Баштанського району вул. Приінгульська, 110) в доход державного бюджету України (банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31213206700002, ЄДРПОУ 23626096, одержувач: ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 03499980, пункт 2.2) судовий збір в сумі 1411,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повне рішення складено: «09»грудня 2011 року

Суддя О.В.Ткаченко