Рішення № 19950794, 06.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3813/2011(12/215)

За позовом: ПАТ “Укртелеком” (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченка, 18,

Поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСИЛА”

(54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 48-А).

про стягнення 769 грн. 67 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 339 від 30.06.2011 р.,

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача 617 грн. 84 коп. боргу за період з травня 2009 року по серпень 2009 року, 35 грн. 17 коп. - 3% річних за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року, 116 грн. 66 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобовязань за договорами в частині розрахунків за отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 06.12.11 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між ТОВ “СТРОЙСИЛА” та ВАТ “Укртелеком” правонаступного якого є ПАТ “Укртелеком” 27.02.2009 року були укладені договори про надання телекомунікаційних послуг (а.с.8-11) та 28.05.2009р. про надання послуг ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (а.с.12-14).

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, п. 32 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року за № 720, п. 3.2.8. договору про надання послуг електрозв`язку та п. 3.2.1 договору про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах споживач зобовязаний своєчасно вносити оплату за телекомунікаційні послуги.

П.4.5 договору про надання телекомунікаційних послуг та п.5.3 договору про надання послуг ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах визначено, що розрахунки за отримані послуги проводяться споживачем до 20 числа поточного місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

На виконання умов договору позивач у період з травня 2009 року по серпень 2009 року надав відповідачу послуг на загальну суму 617 грн. 84 коп. Це підтверджується рахунки до сплати (а.с. 17-21).

Відповідач свої зобовязання не виконав за надані послуги не розрахувався.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 35 грн. 17 коп. - 3% річних за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року, 116 грн. 66 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 617 грн. 84 коп.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню підлягає 35 грн. 17 коп. - 3% річних за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року, 116 грн. 66 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.05.2009 року по 30.06.2011 року підлягають задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСИЛА” (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 48-А, код ЄДРПОУ 33368003) на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченка, 18, код 21560766) 617 грн. 84 коп. боргу, 35 грн. 17 коп. річних, 116 грн. 66 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 07.12.2011 року.

Суддя А.К.Семенов