ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 2/141/09
м. Миколаїв
За скаргою: відкритого акціонерного товариство «Миколаївмолпром», 54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1,
орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1,
заінтересована особа: Відділення Державного казначейства України у м. Миколаєві, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 1,
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
у справі №2/141/09 про банкрутство ВАТ «Миколаївмолпром»
Кредитори:
1.Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк», 61002, м. Харків, вул. Артема, 30
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясо комбінат», Полтавська область, м. Глобине, вул. К.Маркса, 228
3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Миколаїв Дистрибюційна Кампанія», 54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. М. Морська, 106
4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к.109-111
5.Приватний підприємець ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_1
6.Приватне підприємство «НЕСКУЧНИЙ САД», 54058, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 7, корп. 1, кв. 32
7.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а
8. Веселинівська міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 10
9.Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32
10.Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», 68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28.
11.Товариство з обмеженою відповілаьністю «Прексім Д», юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Бабеля, 24, фактична адреса: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, 5 поверх
12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Лат», м. Київ, вул. Грушевського, 10
13.Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Фаворіт», м. Миколаїв, вул. Фалеевська, 14. 14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Інвест», м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 101,
15.Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕБО», м. Миколаїв, пр. Миру, 17,
16.Товариство з обмеженою відповідальністю «МТК-Миколаїв», м. Миколаїв, пр.Леніна, 55, к.34,
17. Приватний підприємець ОСОБА_2, вул. Гагаріна, 22, с. Зелений Яр, Доманівського району, Миколаївської області,
18. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Миколаїв, пр. Леніна,55,
19. Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклава», м.Севастополь, вул.Новикова,3
20. Товариство з обмеженою відповідальністю «У'ГК ВЄДА», м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 65/3,
21. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а,
22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 73000, АДРЕСА_3,
23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Панта Рей Систем», 02192, м. Київ, Дарницький бульвар, 10-А, оф. 4.
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївмолпром», 54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Кияновська Л.В., АДРЕСА_4.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів: 4) ОСОБА_6, дов. №1 від 04.01.2011р., 10) ОСОБА_7, дов. №209 від 20.12.2010р.
від боржника: ОСОБА_8, дов. №4 від 05.01.2011р., Кияновська Л.В. розпорядник майна.
від органу ДВС: ОСОБА_9, дов. №73 від 03.10.2011р.
в засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ «Миколаївмолпром».
Заводський відділ ДВС ММУЮ вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав. В судовому засіданні представник органу ДВС пояснив суду, що всі виконавчі дії державною виконавчою службою здійснювались у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», підстав для невиконання виконавчого документу у державного виконавця не було. Зясовувати наявність або відсутність підстав ТОВ «Панта Рей Систем»для вчинення виконавчого напису орган державної виконавчої служби не може у звязку з відсутністю таких повноважень.
Приватний нотаріус ОСОБА_10 вимоги ухвали суду від 22.11.2011р. не виконала, витребувані судом документи не надала.
В судовому засіданні представник боржника заявив суду клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості уточнити свої вимоги по скарзі та надати додаткові докази.
Присутні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують.
Також від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про зобовязання керуючого санацією Клімова М.В. погоджувати з розпорядником майна платежі ВАТ «Миколаївмолпром»на суму більше 50 тис. грн. на місяць.
Представник боржника проти такого клопотання заперечує, мотивуючи це тим, що таке погодження ускладнить господарську діяльністю підприємства.
Враховуючи заперечення представник боржника суд вважає за необхідне визнати явку керуючого санацією Клімова М.В. в судове засідання обовязковою.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38,77, 86,1212 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 20.12.2011р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
Явка представників кредиторів, боржника, керуючого санацією, розпорядника майна та органу ДВС обовязкова.
2.Зобовязати керуючого санацією ВАТ «Миколаївмолпром»Клімова М.В. надати суду письмові пояснення по суті клопотання розпорядника майна.
3.ВДРУГЕ! Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_10 надати до суду копію заяви та доданих до неї документів, які були надані ТОВ «Панта Рей Систем»для вчинення виконавчого напису.
4.Дану ухвалу направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Заводськму відділу ДВС ММУЮ, заінтересованій особі, приватному нотаріусу ОСОБА_10 (АДРЕСА_5).
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 19950687, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/141/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: