Вирок № 19948406, 19.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-180/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.12.2011

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего –судьи:                                         Курганниковой Е.А.

с участием секретаря судебного заседания:                               Люленко Т.В.

прокурора:                                                                                 Драчева В.В.

подсудимого:                                                                                           ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец РФ, г. Хабаровска, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 27.07.2010 года в 16 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина № 136 ООО «Фози-Фуд», расположенного по ул. Кирова, 1 в г. Харькове умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил бутылку коньяка «Ной Араспел», емкостью 0,5 литра, стоимостью 104 грн. 06 коп и баструму «ТУ Натали», весом 0, 290 грамм, на сумму 40 грн. 33 коп, чем причинил магазину № 136, ООО «Фози-Фуд»материальный ущерб на общую сумму 144 грн. 93 коп.

Кроме того, ОСОБА_1 осенью 2010 года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь на поле в г.Купянске, Харьковской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, поместил в полимерный пакет и принес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, таким образом, незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство -каннабис, которое пересыпал в бумажный пакет и незаконно перевез автобусом сообщением «Купянск -Харьков»в г.Харьков, где хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_2 А для личного потребления.

09.02.2011 года, около 12 часов, возле дома №12 по пер. Молчановскому в г.Харькове, был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре которого, в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключению химической экспертизы №128 от 23.02.2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству-каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка 5,58 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1 в мае 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, в дневное время, находясь в парке «Юность»в г. Харькове, нашел «нунчаки», и достоверно зная, что они являются холодным оружием, стал носить их при себе без предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.

18.07.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле супермаркета «Рост»расположенного по ул. Плехановской, 135/139 в г. Харькове, работниками милиции у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, были обнаружены и изъяты указанные «нунчаки», которые, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 268 от 21.07.2011 года, являются холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, и которые ОСОБА_1 незаконно носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 , его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

На основании ч. 3 ст.299 УПК Украины и соблюдая все требования этой нормы закона, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, о чем в ходе судебного следствия выносилось мотивированное постановление. Наряду с этим показания подсудимого, которые согласовываются с другими доказательствами, указанными в обвинительном заключении, оценены как достоверные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины, - как тайное похищение чужого имущества (кража);

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

          При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1, как личность по месту жительства характеризуется положительно, не работает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

          С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, в результате которых тяжких последствий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 5 (пяти) месяцев ареста;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 6 (шести) месяцев ареста.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством (марихуана высушенная), массой сухого остатка 5,58 грамма (квитанция № 4934 от 23.02.2011 г.) , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области –уничтожить.

- «нунчаку», находящуюся в в сейфе для изъятого оружия дежурной части Комитерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 1508) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение химической, криминалистической экспертиз № 128 от 23.02.2011 года, № 268 от 21.05.2011 года на общую сумму в размере 3310 (три тысячи триста десять) грн. 90 коп.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 18.07.2011 года т.е. с момента фактического его задержания.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания его пребывание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова с момента фактического его задержания а именно: с 18.07.2011 года по правилам зачета срока предварительного заключения предусмотренным п. 1 а, ч. 1 ст. 72 УК Украины, то есть одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - ОСОБА_2