Судовий наказ № 19945609, 22.09.2011, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
2-н-25/1115/11
Номер документу
19945609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-25/1115/11

Новомиргородський районний суд

          С У Д О В И Й Н А К А З

22 вересня 2011 рокум. Новомиргород           Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату телекомунікаційних послуг з боржника ОСОБА_1,

          керуючись ст. ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст. 95, ст. 96 п. 3, ст. 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

          1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Н А К О Р И С Т Ь : Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, юридична адреса якого: вул. Горького, 40 м. Київ, код ЄДРПОУ 33501534, розрахунковий рахунок № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО № 300249, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 496,66 гривень, індекс інфляції в сумі –0,07 грн., штрафні санкції у розмірі 3 % річних в сумі - 0,16 грн., а всього у сумі 496 (чотириста дев’яносто шість) гривень 89 (вісімдесят дев’ять) копійок.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії судові витрати, які складаються з витрат за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та 25,50 гривень судового збору на розрахунковий рахунок № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО № 300249, код ЄДРПОУ 33501534.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____                               Р.А. Забуранний

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України): Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України: У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “____ ” ______ 20____ року.

Строк пред’явлення до виконання три роки

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19945609 ?

Документ № 19945609 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 19945609 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19945609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19945609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19945609, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19945609, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19945609 відноситься до справи № 2-н-25/1115/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-25/1115/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19336729
Наступний документ : 19945610