Рішення № 19945384, 13.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11 Справа№ 5015/6255/11

За позовом: ТзОВ Агро-Юг” в особі Філії „Гал-Агро-Юг”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ „ВК-Фудз”, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення 17262,45 грн.

Суддя Довга О. І.

СекретарСкремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність №1/06-А від 15.06.11р.;

Від відповідача: не зявився;

Представнику позивача розяснено права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді (ст. 20 ГПК України). Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Позивач подав письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ Агро-Юг” в особі Філії „Гал-Агро-Юг”, м. Львів до ТзОВ „ВК-Фудз”, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 17262,45 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позовні вимоги задоволити відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, та стягнути з Відповідача грошові кошти в сумі 17262,45 грн. в тому числі: 14800,00 грн. основного боргу; 1200,86 грн. штраф; 344,47 грн.-3% річних; 917,12 грн. втрат від інфляції.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, АЗС-№6 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприєців.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, подачі клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

Судом встановлено:

Відповідно до договору поставки від 21.10.2010. №РД-102, укладеного між ТзОВ Агро-Юг” в особі Філії „Гал-Агро-Юг” (надалі - Позивач) та ТзОВ „ВК-Фудз” (надалі - Відповідач), останньому поставлено алкогольні напої на загальну суму 332483,30 грн. по накладних №ВН-00001195 від 08.12.2010 на суму 2947,24 грн., №ВН-00001196 від 08.12.2010 на суму 2947,24 грн., №ВН-00001477 від 24.12.2010 на суму 3726,05 грн., №ВН-00001478 від 24.12.2010 на суму 772,03 грн., №ВН-00001479 від 24.12.2010 на суму 5202,04 грн, №ВН-00001480 від 24.12.2010 на суму 1552,14 грн.

Згідно умов п.2.4 Договору Відповідач зобов'язувався оплачувати поставлений товар протягом 14 календарних днів з дня отримання товару.

Порушуючи умови договору Відповідач частково оплатив отриманий товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 14800,00 грн.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача 1200,86 грн. штрафу; 344,47 грн.-3% річних; 917,12 грн. втрат від інфляції.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (господарських зобовязань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.172 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом, господарське зобовязання, яке виникло між сторонами на підставі договору поставки №РД-102 від 21.10.2010р., в частині оплати за поставлений товар не виконано. На день розгляду спору в суді сума боргу становить 14800,00 грн.

Стаття 230 ГК України передбачає, що учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, зобовязаний сплатити штрафні санкції. Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Пунктом 4 ст. 231 ГПК України встановлено: у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно п.5.1 Договору поставки встановлено, що у випадку порушення покупцем строку оплати партії товару, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від загальної вартості товару, оплата якого була прострочена.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу вищенаведених правових норм та договірних умов, існують усі підстави для стягнення з Відповідача 14800,00 грн. основного боргу, 1200,86 грн. штрафу, 917,12 грн. інфляційних витрат та 344,47 грн. 3% річних.

Судові витрати віднести на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 546 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „ВК-Фудз” (Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, АЗС №6, ідент. код 32819038) на користь ТзОВ „Агро-Юг” в особі філії „ГАЛ-Агро-Юг” ТзОВ „Агро-Юг” (Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, 15, код ЄДРПОУ 36864215) 14800,00 грн. основного боргу, 1200,86 грн. штрафу, 917,12 грн. інфляційних витрат та 344,47 грн. 3% річних, 172,62 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.