Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА № 2-А-2517/11
Номер рядка стат.звіту –3.7.1
Код 0707
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №009483 від 29 листопада 2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №009483 від 29 листопада 2011 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №009483 від 29 листопада 2011 року на підставі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України був залишений без руху.
Позивачу ОСОБА_1 було надано строк у зв'язку з необхідністю виправлення недоліків адміністративного позову.
16 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 подав до суду лист про усунення недоліків позовної заяви разом з позовною заявою та квитанцією про сплату судового збору.
Як вбачається із листа про усунення недоліків від 16 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 не усунув вказані в пункті 1 мотивувальної частини ухвали недоліки адміністративного позову, а саме у квитанції про сплату судового збору за №190 від 15 грудня 2011 року не зазначені всі реквізити про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, а саме не вказано отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, а тому в її прийнятті слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 7 п. 2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 п. 1 Закону України «Про судовий збір»суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №009483 від 29 листопада 2011 року - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції №190 від 15 грудня 2011 року у розмірі –28 (двадцять вісім) грн. 23 коп..
Роз'яснити позивачу, що залишення адміністративного позову без руху або повернення адміністративного позову не позбавляють його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19945369, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2517/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: