ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.12.11 Справа№ 5015/6810/11
За позовом:
Торгово –послугового підприємства «Ельтранс», 39-451 Скопане, 282, Польща, Підкарпатське воєвудство
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група Експрес», с. Рясне Руська,
про:
стягнення 19’154,76 євро.
Суддя М.М. Синчук
При секретарі Н. Григорчук
За участю представників:
позивача:
не з’явився,
відповідача:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Торгово –послугового підприємства «Ельтранс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група Експрес»про стягнення 19’154,76 євро. Ухвалою від 04.11.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.11.2011 р.
В судове засідання 13.12.2011 р. представник позивача не з’явився.
В судове засідання 13.12.2011 р. представник відповідача повторно не з’явився.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 23.04.2010 р. назву позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук”, про що свідчить Витяг з протоколу №02/10 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес”, копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук” та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ТзОВ “ВГ “Супердрук”.
Керуючись ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Замінити первісного відповідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук”, що згідно Довідки з ЄДРПОУ знаходиться, за адресою: 79017, Личаківський район, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2.
2. Розгляд справи почати заново.
3. Розгляд справи призначити на 23.12.2011 року на 11 год. 00 хв.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
5. Зобов’язати відповідача:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2. Надати суду докази погашення заборгованості та судових витрат в
добровільному порядку.
5.3. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час
подання позову.
5.4. Надати суду оригінали установчих документів –для огляду в судовому
засіданні, та належним чином засвідчені копії –до справи.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 19944920, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6810/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: