Court ruling № 19944920, 13.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.12.11 Справа№ 5015/6810/11

За позовом:

Торгово –послугового підприємства «Ельтранс», 39-451 Скопане, 282, Польща, Підкарпатське воєвудство

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група Експрес», с. Рясне Руська,

про:

стягнення 19’154,76 євро.

Суддя М.М. Синчук

При секретарі Н. Григорчук

За участю представників:

позивача:

не з’явився,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Торгово –послугового підприємства «Ельтранс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група Експрес»про стягнення 19’154,76 євро. Ухвалою від 04.11.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.11.2011 р.

В судове засідання 13.12.2011 р. представник позивача не з’явився.

В судове засідання 13.12.2011 р. представник відповідача повторно не з’явився.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 23.04.2010 р. назву позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук”, про що свідчить Витяг з протоколу №02/10 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес”, копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук” та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ТзОВ “ВГ “Супердрук”.

Керуючись ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук”, що згідно Довідки з ЄДРПОУ знаходиться, за адресою: 79017, Личаківський район, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи призначити на 23.12.2011 року на 11 год. 00 хв.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду докази погашення заборгованості та судових витрат в

добровільному порядку.

5.3. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час

подання позову.

5.4. Надати суду оригінали установчих документів –для огляду в судовому

засіданні, та належним чином засвідчені копії –до справи.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.