ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
16.12.11 Справа№ 5015/7367/11
Суддя Сухович Ю.О.розглянувши матеріали
за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів
до Підприємства «Спецбуд –УТОГ»Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м.Львів
про спонукання до усунення недоліків на об’єкті будівництва Трускавецького міського центру зайнятості, що виникли під час дії гарантійного строку на роботи, виконані на об’єкті будівництва.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 11.01.2012р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №512 (5 поверх).
3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Позивачу –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; докази надсилання відповідачу листів від 05.07.2011р. за №15-2236/0-111, від 27.09.2011р. за №15-3181/0-11, від 07.06.2011р. за №15-2146/0-11; гарантійний лист відповідача №7/1 від 16.02.2011р.; листи Трускавецької міської ради від 20.06.2011р. за №18/17-1174/5 та Львівського обласного центру зайнятості від 13.04.2011р. за №15-1254/0-11; акти виконаних робіт по договору; явка повноважного представника обов’язкова.
5. Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.
Клопотання, пояснення, відзив та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 19944909, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7367/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: