Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.12.11 Справа№ 5015/3898/11
Суддя Левицька Н.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Прокурора Яворівського р-ну в інтересах держави в особі:
Позивача: Фонду державного майна України, м.Київ;
До Відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл.;
До Відповідача-2: ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ;
До Відповідача-3: ОКП ЛОР “БТІ та ЕО”, м.Львів;
До Відповідача-4: Виконавчий комітет Немирівської селищної ради, смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл.;
Третя особа-1: СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Третя особа-2: ОСОБА_3, АДРЕСА_2
Третя особа-3: ТзОВ “Захід”, м.Львів;
Про: визнання недійсним свідоцтво про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”
Представники:
Прокурор: Філюкова Л.О.
Позивача: Жуган І.О.;
Відповідача-1: Котормус Т.І.;
Відповідача-2: Лисенко Я.О.;
Відповідача-3: не зявився;
Відповідача-4: не зявився;
Третя особа-1: ОСОБА_2;
Третя особа-2: ОСОБА_2;
Третя особа-3: Дуда П.В.;
Суть справи:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Яворівського р-ну в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України, м.Київ до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл., до відповідача-2: ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ та до відповідача-3: ОКП ЛОР “БТІ та ЕО”, м.Львів про визнання недійсним свідоцтво про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”.
Прокурор в судове засідання зявився, подав Уточнення позовних вимог (вх. № канц. 29873/11 від 15.12.2011р.), в якому позовні вимоги зазначені у п.4 заяви прокурора Яворівського району про уточнення позовних від 03.11.2011р. за №47-2759 вих. просить виключити з п.4 слова про визнання за державою в особі Фонду Державного майна України права власності на спальний корпус №11 у смт.Немирів по вул.Курортній, 38 та котельню №2 у смт.Немирів по вул. Курортній, 41.
Крім того, прокурором подано Клопотання (вх. № канц. 29874/11 від 15.12.2011р.) про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме:
-Копії Рішення Яворівського районного суду Львівської обл. №2-1239 від. 03.11.2011р.
-Копії Рішення Яворівського районного суду Львівської обл. №2-1266 від 03.11.2011р.
-Копії Заяви про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської обл. від 03.11.2011р.;
-Копії Заяви про перегляд заочного рішення;
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, подав Клопотання (вх. № канц. 29895/11 від 15.12.2011р.) про витребування від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” всі інвентаризаційні справи на будівлі Санаторію “Немирів”, які розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Немирів, вул.Курортна, 21.
Судом розглянуто вказане Клопотання відповідача-1, визнано його мотивованим, підставним і таким що підлягає задоволенню.
Також представник відповідача-1 заявив Клопотання про необхідність надання йому доручення для отримання інвентаризаційної справи у Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” на будівлі будівлі Санаторію “Немирів”, які розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Немирів, вул.Курортна, 21.
Із вказаним Клопотанням відповідача-1 прокурор, представники позивача, відповідача-2 та третьої особи-1,2 погодились.
Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, подав Додаткові пояснення (вх. № канц. 29540/11 від 12.12.2011р.), в якому просив призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити перед експертами наступні питання:
1.Чи відповідають матеріали справи, які свідчать про фінансування будівництва будівель санаторію “Немирів”, який знаходиться за адресою: смт.Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл., зокрема фінансово-кошторисні документи, вимогам до оформлення подібних документів і чи є підстави вважати відображені у них дані достовірними відомостями?
2.Чи підтверджують матеріали справи, зокрема фінансово-кошторисні документи, фінансування профспілками будівництва будівель санаторію “Немирів”, який знаходиться за адресою: смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл. і належить на праві приватної власності профспілкам в особі ПрАТ “Укрпрофоздоровниця”?
3.Коли, за чий рахунок і в яких обємах проводились невідємні поліпшення та реконструкції будівель санаторію “Немирів”, який знаходиться за адресою: смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл. і належить на праві приватної власності профспілкам в особі ПрАТ “Укрпрофоздоровниця”?
Представники відповідача-3, 4 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник третьої особи-1,2 в судове засідання зявився, подав Відзив (вх. № канц. 29500/11 від 12.12.2011р.), в якому позовні вимоги повністю заперечив.
Крім того, представником третьої особи-1,2 подано Клопотання (вх. № канц. 29872/11 від 15.12.2011р.) про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме:
-копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2010р. у справі №2/89;
-копію постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2010р. у справі №2/89;
-копію рішення Господарського суду м.Києва від 09.09.2008р. у справі №48/202-20/191;
-копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. у справі №48/202-20/191;
-копію постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. у справі №48/202-20/191;
Також у вказаному Клопотанні представник третьої особи-1,2 просив здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксація даного судового процесу не здійснювалась, у звязку із перезавантаженням програми Діловодства господарського суду Львівської області, що зумовило технічну неможливість здійснення звукозапису.
Також представник третьої особи-1,2 у письмовому вигляді виклав запитання до прокурора Яворівського району, які стосуються інформації, яка міститься в інвентаризаційній справі санаторій “Немирів”
Судом розяснено представнику третьої особи-1,2, що вказані питання він має право задати прокурору в судовому засіданні.
Представник третьої особи-3 в судове засідання зявився, подав Пояснення по суті заявленого Клопотання про призначення судової експертизи (вх. № канц. 29871/11 від 15.12.2011р.), в якому повністю підтримав вказане Клопотання відповідача-2: ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ.
Суд, враховуючи вищенаведене, для задоволення Клопотання відповідача-1 про витребування від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” всі інвентаризаційні справи та для задоволення Клопотання представника третьої особи-1,2 про здійснення технічної фіксації судового процесу, а також причин неявки у судове засідання відповідача-3, 4, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 22.12.2011р. о 11:40год.
2.Прийняти Уточнення позовних вимог (вх. № канц. 29873/11 від 15.12.2011р.) до судового розгляду.
3.Зобовязати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” представити в судове засідання всі інвентаризаційні справи на будівлі Санаторію “Немирів”, які розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Немирів, вул.Курортна, 21.
4.Уповноважити представника ДП “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл. у Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” отримати інвентаризаційні справи на будівлі Санаторію “Немирів”, які розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н., смт.Немирів, вул.Курортна, 21.
Зобов'язати:
Прокурора:
1.Подати письмові пояснення по суті Клопотання відповідача-2 про призначення судової економічної та будівельної експертизи (вх. № канц. 28189/11 від 29.11.2011р.) та Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул.Курортна, 39,- без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Позивача:
1.Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову (позивача та відповідача).
2.Подати письмові пояснення по суті Клопотання відповідача-2 про призначення судової економічної та будівельної експертизи (вх. № канц. 28189/11 від 29.11.2011р.) та Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул.Курортна, 39,- без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).
3.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.
4.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідачів-1,3,4:
1.Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
2.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.
3.Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.
4.Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5.Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
6.Подати письмові пояснення по суті Клопотання відповідача-2 про призначення судової економічної та будівельної експертизи (вх. № канц. 28189/11 від 29.11.2011р.) та Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул.Курортна, 39,- без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).
7.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідача-2:
1.Подати письмові пояснення по суті Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул.Курортна, 39,- без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).
2.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.
3.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Третю особу-1,2:
1.Подати письмові пояснення по суті Клопотання відповідача-2 про призначення судової економічної та будівельної експертизи (вх. № канц. 28189/11 від 29.11.2011р.) та Заяви про залишення позову в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю пральні за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт.Немирів, вул. Курортна, 39 без розгляду (вх. № канц. 28451/11 від 30.11.2011р.).
2.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.
3.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Третю особу-3:
1.Подати письмові пояснення по суті Уточнення позовних вимог.
2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Розгляд справи відкладено на : 22.12.11 о 11:40
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 19944862, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3898/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: