Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.12.11 Справа № 18/193/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „ДІЛАЙТ-ХІД”, м. Луганськ
до публічного акціонерного товариства „Коровай” в особі філії публічного акціонерного товариства „Коровай” „Луганський хлібокомбінат”, м. Луганськ
про стягнення 9600 грн.
за участю представників :
від позивача - Поляков О.Ю., паспорт НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ, 10.04.1998, протокол загальних зборів №6 від 20.06.2011, наказ №00002 від 21.06.2011;
від відповідача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіренісь №868 від 11.10.2011;
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 9600,00 грн. по оплаті 2-х мембран зворотньоосмотичних, поставлених відповідачу за накладною від 04.01.11 № 1.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що він не одержував цих мембран. Накладну від 04.01.11 № 1 від імені відповідача підписав начальника паросилового цеху ОСОБА_2 (який на даний час не працює на підприємстві). Однак його підпис на накладній не схожий на дійсний підпис ОСОБА_2. Мембрани зворотньоосмотичні на облік не приймалися і фактично відсутні у відповідача.
Позивач пояснив суду, що при особистій зустрічі з директором філії товариства відповідача Смисловим І.Ф. було встановлено, що мембрани зворотньоосмотичні RE4040-BLN у кількості 2шт., знаходяться на території філії відповідача, але Смислов І.Ф. оплачувати їх відмовився.
Для повного та всестороннього розгляду справи у судове засідання слід викликати директора філії товариства відповідача Смислова І.Ф. та колишнього начальника паросилового цеху ОСОБА_2. та для розгляду справи у позивача необхідно витребувати додаткові матеріали, в звязку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 27.12.2011, 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача; оригінал журналу реєстрації довіреностей; письмово пояснити чи врахована податкова накладна позивача від 04.01.11 в податковому обліку підприємства.
4.Зобовязати відповідача надати : додаткові заперечення (за наявності).
5. Зобовязати директора філії ПАТ "Коровай" "Луганський хлібокомбінат" Смислова Іллю Федоровича з'явитися у судове засідання для дачі пояснень, які виникають під час розгляду справи (щодо обставин прийняття товару за накладною № 1 від 04.01.11).
6. Зобовязати колишнього начальника паросилового цеху з'явитися у судове засідання ОСОБА_2 для дачі пояснень, які виникають під час розгляду справи (щодо обставин прийняття товару за накладною № 1 від 04.01.11).
7.Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області: подати довідку про дату народження, місце народження та місце реєстрації ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, від 25.03.99 виданий Алчевським ГО УМВД в Луганській області.
8.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію філії публічного акціонерного товариства „Коровай” „Луганський хлібокомбінат”, м. Луганськ, вул. Відродження, 5, ідентифікаційний код 33241786 (запит додається).
Явка повноважних представників сторін, директора філії ПАТ "Коровай" "Луганський хлібокомбінат" Смислова Іллю Федоровича та колишнього начальника паросилового цеху ОСОБА_2 в засідання суду обовязкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Помічник суддіГ.А.Кравцова
Судове рішення № 19944722, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/193/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: