Ухвала суду № 19944617, 13.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.11                                                                                 Справа № 4/253/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Управління житлово –комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне

до Приватного підприємства «Фірма Діоліт», м.Луганськ-55

третя особа: Контрольно –ревізійне управління у Рівненської області, м. Рівне

про стягнення 1241 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 26.12.2011 на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

4.Зобов’язати позивача визначити статус третьої особи відповідно до ст. 27 ГПК України; чітко визначити позовні вимоги щодо стягнення збитків з відповідача з обґрунтуванням нормами матеріального права, обґрунтувати стягнення збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК України, з зазначенням усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; вини; надати: належні докази направлення позовної заяви з додатком відповідачу та третій особі відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (описи вкладення поштового відправлення), письмові заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; довідку вартості робіт форми № КБ-3 за договором підряду на виконання робіт №244 від 12.07.2010, кошторис на виконання робіт за договором підряду на виконання робіт №244 від 12.07.2010, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків –акт звірення надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази оплати відповідачем сум за виконані роботи згідно спірного договору, листування з відповідачем з приводу розрахунків заявленої в позові суми (докази направлення претензії, у разі наявності);

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); листування з позивачем з приводу розрахунків заявленої в позові суми.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Приватного підприємства “Фірма ДІОЛІТ”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 33510753.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова