Рішення № 19944455, 14.12.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >

14 грудня 2011 р. 3551/11

Справа № 5010/2107/2011-28/115

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-комерційна фірма "Тріумф"

вул. Горбаша, 9А, м.Коломия, Івано-Франківської області, 78200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мережа супермаркетів "Плюс Бонус"

вул. Січових Стрільців, 23 офіс 602, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 21741 грн. 14 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення заборгованості в сумі 21741 грн. 14 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання зобов”язань з оплати товару, згідно доданих до матеріалів справи видаткових накладних, у зв”язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 21741 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.11.11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.11, в зв»язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 14.12.11.

14.12.11 представники сторін в судове засідання не з"явилися, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористалися, відповідач відзиву на позов не надіслав; сторони належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалами суду від 31.10.11 (вих.№ 19178-19179), від 23.11.11 (вих. .№ 21182-21183); отримання вищезазначених ухвал сторонами підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 2, 40).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності сторін в судовому засіданні 14.12.11 не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач – ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" передав у власність відповідачу - "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" товар на загальну суму 21741 грн. 14 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с. 13-25).

Відповідач за прийнятий товар не розрахувався.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст.175 ГК України. Згідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.10.11 позивач направив відповідачеві претензію вих. №32 від 10.10.11 (а.с. 14), в якій вимагає на протязі 7 календарних днів перерахувати на рахунок позивача заборгованість в розмірі 21741 грн. 14 коп. Даний факт підтверджується фіскальним чеком №3291 (а.с. 36). Проте, вимоги щодо сплати заборгованості залишені без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Приписами ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 21741 грн. 14 коп. за отриманий відповідачем на підставі видаткових накладних товар, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, підписанням сторонами акту звірки взаємних розрахунків станом на 29.09.11 (а.с. 12), у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21741 грн. 14 коп. обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 175, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.4-3, 33, 49, 75, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення заборгованості в сумі 21741 грн. 14 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" (вул.Січових Стрільців, 23 офіс 602, м. Івано-Франківськ, 76018; код 36497589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" ( вул. Горбаша, 9А, м. Коломия, Івано-Франківської області, 78200; код13662837) – 21741 (двадцять одна тисяча сімсот сорок одна)грн. 14 коп. заборгованості, 217 (двісті сімнадцять) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.П. Кавлак

Повне рішення складено 19.12.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кавлак І. П. 19.12.11