Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" грудня 2011 р. Справа № 5021/1382/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Муравйов О.В.
Полянський А.Г.
Яценко О.В.(доповідач у справі)
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р.
у справі№ 5021/1382/2011
господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Сумської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Суми
доПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
простягнення 97565177,43 грн. ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2010 р. по справі № 5021/1382/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Частиною 2 статті 111 ГПК України заборонено посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Доводи касаційної скарги зводяться до неправильної оцінки судами попередніх інстанцій наданих доказів.
Проте, суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм інстанцій норм матеріального чи процесуального права скаржником не вказані.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р. по справі 5021/1382/2011 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко
Судове рішення № 19943544, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1382/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: