Ухвала суду № 19942644, 13.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" грудня 2011 р. Справа № 5015/3307/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоВеличко Н.Л.,

суддівАлєєва І.В. (доповідач),

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011

у справі

господарського суду№ 5015/3307/11

Львівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1", м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд", м. Київ провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 по справі № 5015/3307/11 (суддя Синчук М.М.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 (колегія суддів у складі Кузь В.Л. –головуючий, Юркевич М.В., Желік М.Б.) по справі № 5015/3307/11 рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011 по справі № 5015/3307/11 залишено без змін, апеляційна скарга без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" (далі за текстом ТОВ "БК "Комфортбуд-1") з прийнятим рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 по справі № 5015/3307/11 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 по справі № 5015/3307/11 не погодилося та подало касаційну скаргу.

Подана ТОВ "БК "Комфортбуд-1" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Фактично касаційну скаргу б/н від 31.10.2011 скаржником подано до Вищого господарського суду України 01.11.2011, надіслана поштою 01.11.2011 через Львівський апеляційний господарський суд, що підтверджується поштовою відміткою, наявною на доданому до касаційної скарги конверті.

Крім того, копії касаційної скарги надіслані сторонам у справі –01.11.2011, що підтверджується оригіналами поштових квитанцій, доданих до касаційної скарги

Згідно з Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями), якій вступив в дію 01.11.2011, за подання до господарського суду касаційної скарги у справах, що мають немайновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 658,70 грн.

Однак, із доданої до касаційної скарги квитанції № 66 від 31.10.2011 вбачається, що скаржником сплачений судовий збір у розмірі 42,50 грн.

За таких обставин, додана до касаційної скарги квитанція не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку.          

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 у справі № 5015/3307/11 повернути скаржнику.

Справу № 5015/3307/11 повернути господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя                     Н.Л. Величко

Суддя-доповідач           І.В. Алєєва

Суддя           О.О. Євсіков