Ухвала суду № 19942626, 13.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5008/654/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Буштинської селищної ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.11

у справі № 5008/654/2011 Господарського суду Закарпатської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Буштинської селищної ради

про визнання недійсним рішень шостої сесії Буштинської селищної ради шостого скликання від 22.03.11 № 150 та №151

ВстановиВ:

Касаційна скарга Буштинської селищної ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення двадцятиденного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З поданих матеріалів вбачається, що повторно касаційну скаргу подано після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку. Вперше касаційну скаргу Буштинської селищної ради ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.11 було повернуто на підставі пункту 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, до поданої вдруге касаційної скарги скаржник, в якості доказів направлення копії касаційної скарги позивачеві, надає фіскальний чек поштового звязку №9776 від 03.10.11, який свідчить про направлення позивачеві первісної касаційної скарги, що унеможливлюється висновок про належне повідомлення іншої сторони у справі під час повторного звернення відповідача з касаційною скаргою.

Відповідно до пункту3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 3, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Буштинської селищної ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.11 у справі № 5008/654/2011 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді

Т. Гоголь

В. Швець