Ухвала суду № 19942099, 13.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/5647/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Ткаченко Н.Г.

Суддів Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. по справі №5023/5647/11 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 12.12.2011 р. надійшла касаційна скарга ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. по справі про банкрутство ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер".

Подана касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, яким встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п.8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 470,50 грн.

До поданої касаційної скарги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії не додано жодних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. по справі №5023/5647/11 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.