Ухвала суду № 19942058, 12.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5019/1346/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,

суддів:Заріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши матеріали

касаційної скарги"L-Georgia" L.T.D.

на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року

у справі№ 5019/1346/11 господарського суду Рівненської області

за позовом"L-Georgia" L.T.D.

доВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

провизнання кредитором

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга "L-Georgia" L.T.D. від 04.11.2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

"L-Georgia" L.T.D. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.11.2011 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі № 5019/1346/11, проте оскаржуваний судовий акт відсутній в матеріалах справи №5019/1346/11.

В матеріалах справи наявна постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 та ухвала господарського суду Рівненської області від 26.07.2011 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що оскаржувана ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 відсутня в матеріалах справи, в прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі. У таких випадках судовий збір повертається повністю.

Частиною 3 ст.7 зазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4, представник "L-Georgia" L.T.D. за довіреністю, сплачено в Шевченківському відділенні №5441 ОБ судовий збір в сумі 658,70 грн. за квитанцією 5441/0233-1 №76 04/11/2011 в УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, р/р 31211254700007, МФО 820019, за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі № 5019/1346/11.

У зв'язку з тим, що "L-Georgia" L.T.D. відмовлено у прийнятті касаційної скарги з підстав зазначених вище, відповідно до приписів ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена ОСОБА_4, представником "L-Georgia" L.T.D. за довіреністю, сума судового збору в розмірі 658,70 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України:

У Х В А Л И В :

1. Відмовити "L-Georgia" L.T.D. у прийнятті касаційної скарги від 04.11.2011 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі № 5019/1346/11.

2. Повернути сплачену ОСОБА_4, представником "L-Georgia" L.T.D. за довіреністю, суму судового збору в розмірі 658,70 грн.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко