Ухвала суду № 19942028, 09.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. Справа № 5015/3475/11 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддяПолянський А.Г.

суддіСибіга О.М.

Яценко О.В.

розглянувши

касаційну скаргуФізичної особи підприємця ОСОБА_4

на постанову від 06.10.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду

у справі№ 5015/3475/11 господарського суду Львівської області

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4

До 1.Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 2.Львівської міської ради 3.Виконавчого комітету Львівської міської ради

про стягнення 197 500 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Подана касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 від 18.10.2011 р. (зареєстровано ВГСУ за № 28927/2011 від 07.12.2011 р.) на постанову від 06.10.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Звертаючись з касаційною скаргою на постанову від 06.10.2011 р. Львівського апеляційного господарського суду скаржник просить змінити вказану постанову шляхом доповнення мотивувальної частини, а резолютивну частину постанови залишити без змін.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі, не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 повернути заявнику.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Сибіга О.М.

Яценко О.В.