3-901/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- притягнутого по ст. 187 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В ніч з 22 жовтня 2011р. на 23 жовтня 2011р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився за межами свого домоволодіння в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебування вдома з 22.00 по 05.00. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 0701350 від 25 жовтня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Копією постанови Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2011р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік /а. с. 3/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, в ніч з 22 жовтня 2011р. на 23 жовтня 2011р. проводив час зі своїм знайомим та потрапив в ДТП, тому не перебував у належний час вдома /а. с. 2/.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилося у порушення адміністративного нагляду, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути по ст. 187 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач- ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя А.М.Живоглядов
Судове рішення № 19942011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-901/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: