Постанова № 19941973, 20.06.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-506/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Черемхів, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, водій з тривалим стажем, на порушення п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху”, 30 квітня 2011р. о 10.15, на а/д Дніпропетровськ-Степне, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ 24, державний номерний знак НОМЕР_1, не переконавшись в безпеці свого руху, змінив його напрямок та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Правопорушник провину визнав.

Його винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 347878 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 5/.

Рапортом посадової особи ІДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району від 29 травня 2011р. в якому вказується, що ОСОБА_3 29 травня 2011р. керуючи автомобілем ВАЗ 21093, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де допустив перекидання транспортного засобу /а. с. 3/.

Схемою наслідків ДТП, яка сталася 30 квітня 2011р. о 10.15 на а/д Дніпропетровськ-Степне, де вказано на напрямок руху автомобілів, місце зіткнення та місце розташування автомобілів після пригоди /а. с. 6/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 квітня 2011р., згідно яких, він рухаючись на своєму автомобілі за вантажним автомобілем, при виконанні повороту ліворуч не помітив зустрічного автомобіля та скоїв із ним зіткнення /а. с. 8/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 квітня 2011р., в яких вказано, що автомобіль ГАЗ 24 виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з його автомобілем /а. с. 7/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 від 30 квітня 2011р., який вказує на те, що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, тобто він знаходився в тверезому стані /а. с. 9/.

Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в звязку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративного стягнення по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі чотириста гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов