Ухвала суду № 19939020, 06.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"06" грудня 2011 р. Справа № 5021/706/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши

касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року

у справі

господарського суду№ 5021/706/2011

Сумської області

за заявоюТОВ "АСІС-Україна"

доВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

провизнання банкрутом

розпорядник майнаСавочка А.А.

визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку встановленого для подання касаційної скарги та прийняття касаційної скарги до провадження.

          У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи оригіналів апеляційної скарги з додатками, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" надати до дня засідання суду оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2011 року, яку було повернуто заявнику ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2011 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330.

4. Зобов'язати ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до 20.12.2011 року надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2011 року, яку було повернуто заявнику ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року у справі № 5021/706/2011.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                       Н. Ткаченко

Судді                                                                                 Л. Катеринчук

Г. Коробенко