Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" грудня 2011 р. Справа № 17/194-26/154
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого –суддіДерепи В. І.,
суддів :Бондар С.В.,
Грека Б.М., –(доповідача у справі)
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Екостандарт"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.11
у справі№ 17/194-26/154
господарського судуміста Києва
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-будівельна фірма "Берест"
доЗакритого акціонерного товариства "Екостандарт"
простягнення суми В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.11 набув чинності Закон України "Про судовий збір", ст. 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з платіжного доручення від 03.11.11 №2092, заявником сплачено державне мито, а не судовий збір у розмірі 134,38грн. Проте, у резолютивній частині касаційної скарги заявник просить рішення господарського суду міста Києва від 07.07.11 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.11 у справі № 17/194-26/154 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в позові ЗАТ "ВБФ "Берест" відмовити.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 705,75грн. Розмір судового збору недоплачений на суму 571,77грн. і на час розгляду касаційної скарги, в порушення зазначених норм законодавства, вже діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, у зазначеному платіжному дорученні невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.11 №06-04/5617-29387 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування держмита:
- Отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні м. Києва;
- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код за ЄДРПОУ: 26077922;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 2203004.
Зважаючи на викладене, платіжне доручення від 03.11.11 №2092 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Екостандарт" рішення господарського суду міста Києва від 07.07.11 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.11 у справі № 17/194-26/154 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді С. Бондар
Б. Грек
Судове рішення № 19938784, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/194-26/154. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: