Ухвала суду № 19937566, 02.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" грудня 2011 р. Справа № 12/5025/944/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ДП "Хмельницьке"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2011

у справі№12/5025/944/11

за позовомзаступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ДП "Хмельницьке"

доСГ ТОВ "Заслуч"

про

та за зустрічним позовом провідшкодування шкоди

стягнення заборгованості

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.

Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник не додав до поданої скарги доказів надіслання її копії Міністерству оборони України, яке набуло статусу позивача з моменту прийняття позовної заяви, поданої заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави (ч.2 ст.29 ГПК України).

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України (в редакції чинній до 01.11.2011р.) до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, відсутність яких згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є правомірною підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

При поданні касаційної скарги підприємством постанову оскаржено як в частині первісних позовних вимог (про відмову в задоволенні вимог про стягнення 1023000 грн.), так і в частині зустрічних позовних вимог (про стягнення 305181,1 грн.), однак, згідно квитанції №ПН2249 від 25.10.2011 державне мито сплачено скаржником лише частково (в сумі 5115 грн.), тобто виключно в частині первісних позовних вимог майнового характеру (про стягнення 1023000 грн.).

З огляду на те, що відповідно до п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету КМ України “Про державне мито” (в редакціїї чинній до 01.11.2011р.) із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів державне мито справляється у спорах майнового характеру у співвідношенні –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а відповідачем постанова оскаржується також в частині задоволення зустрічних позовних вимог про стягнення 305181,1 грн., тому підлягаючий до сплати загальний розмір держмита при поданні касаційної скарги повинен становити не менше 6640,9 грн. (5115+1525,9).

Таким чином, додана до касаційної скарги квитанції №ПН2249 від 25.10.2011 не може вважатися належним доказом сплати державного мита у повному обсязі.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., статті 45-471 ГПК України виключено.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, сплачена сума державного мита підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,86, п.п.3,4 ч.1 ст.1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Хмельницьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 у справі №12/5025/944/11 повернути скаржнику, а згадану справу –до господарського суду Хмельницької області.

Повернути на користь ДП "Хмельницьке" з Державного бюджету України, рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві, 5115 грн. державного мита, сплаченого за квитанцією №ПН2249 від 25.10.2011.

Судді:В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун