Ухвала суду № 19937560, 02.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" грудня 2011 р. Справа № 6/187 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Тайкун"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011

у справі№6/187

за позовомПрокурора Деснянського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державної екологічної інспекції в м.Києві

до

(третя особаТОВ "Тайкун"

-КП "Деснянськпарксервіс" Деснянської районної у м.Києві ради)

прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

та стягнення 600276,6 грн. збитків

встановив:

Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України (в редакції чинній до 01.11.2011р.) до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, відсутність яких згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є правомірною підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

Згідно з п.36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затверджена наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15 та чинна на даний час) у випадках об’єднання в одній заяві (скарзі) вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У поданій касаційній скарзі заявником об'єднано майнові вимоги (про стягнення 240110,64 грн. збитків) та немайнові вимоги (про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку), однак, згідно платіжного доручення №2170 від 25.10.2011 державне мито сплачено скаржником лише частково (в сумі 1201 грн.), тобто лише в частині позовних вимог майнового характеру.

З огляду на те, що відповідно до п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету КМ України "Про державне мито" (в редакції чинній до 01.11.2011р.) із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів державне мито справляється у спорах немайнового характеру у співвідношенні –50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а позивачем постанова оскаржується також і в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання звільнити земельну ділянку, то підлягаючий до сплати загальний розмір держмита при поданні касаційної скарги повинен був становити не менше 1242,5 грн. (1200+42,5).

Таким чином, додане до касаційної скарги платіжне доручення №2170 від 25.10.2011 не може вважатися належним доказом сплати державного мита у повному обсязі, оскільки у даному випадку недоплата державного мита становить 41,5 грн.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., статті 45-471 ГПК України виключено.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, сплачена сума державного мита підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,86, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Тайкун" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 у справі №6/187 повернути скаржнику, а згадану справу –до господарського суду м.Києва.

Повернути на користь ТОВ "Тайкун" з Державного бюджету України, рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві, 1201 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням №2170 від 25.10.2011.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун