Ухвала суду № 19937237, 30.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
5005/2348/2011
Номер документу
19937237
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

про припинення касаційного провадження

"30" листопада 2011 р. Справа № 5005/2348/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М., суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі№ 5005/2348/2011 за заявою ТОВ "Біол", м. Мелітополь доТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ провизнання банкрутом За участю представників: За участю представників: Від арб. Кер.: Талан О. Л. 20.09.2011 року Від скаржника: ОСОБА_1 дов. від 11.05.2010 року Від ТОВ "Брайт-С": ОСОБА_2 дов. від 23.11.2011 року ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ, призначено розпорядника майна боржника Талана Р. Г. Та зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ.

За результатами попереднього судового засідання від 21.06.2011 року у справі №5005/2348/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ.

17.03.2011 року в газеті "Голос України" було здійснено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 10.03.2011 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 року у справі №5005/2348/2011 припинено.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року.

Вищий господарський суд України ухвалою від 14.11.2011 року прийняв касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі № 5005/2348/2011 до провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2011 року у справі № 5005/2348/2011 та припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ.

За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду України вважає, за необхідне припинити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі № 5005/2348/2011.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі № 5005/2348/2011.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 19937237 ?

Документ № 19937237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19937237 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19937237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19937237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 19937237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19937237 відноситься до справи № 5005/2348/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2348/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19937188
Наступний документ : 19937253