Рішення № 19936896, 10.10.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді –Кравченко Н.О.,

при секретарі –Гусєвої К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до Кєлій Аніти В’ячеславівни про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 23.08.2006 р. між ПАТ «Страхова група «ТАС»та АКБ «Індустрілбанк»було укладено договір страхування кредитного портфелю № НОМЕР_1, згідно якого було застраховано ризики, пов’язані з невиконаням позичальниками своїх договірних зобов’язань по кредитним договорам, укладеним між АКБ «Індустріалбанк»та позичальниками. 10.11.2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк»був укладений кредитний договір № КRСК/0400/744/06, згідно якого кредитор надає позичальнику у користування кредитні на споживчі цілі зі сплатою 9% річних. Згідно п.4.3. кредитного договору позичальник зобов’язався погашати кредит у рівних частках та нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним. Свої зобов’язання за кредитним договором № КRСК/0400/744/06 від 10.10.2006 року відповідачка виконала не в повному обсязі у зв’язку із власною неплатоспроможністю.

У зв’язку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договору кредиту № КRСК/0400/744/06 від 10 листопада 2006 року, позивач сплатив АКБ «Індустріалбанк»згідно платіжного доручення № 89 від 04.01.2008 року страхове відшкодування в сумі 15943,85 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в сумі 15943,85 грн . та сплачені витрати –державне мито –159,44 та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні пред’явленому позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення дане у «Нашій газеті»про виклик у судове засідання відповідача.

У судовому засіданні представник позивача не з’явився та подав заяву про розгляд справи без його участі, в якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні, між ЗАТ «Страхова група «ТАС», правонаступником якого є ПАТ «Страхова група «ТАС», був укладений договір страхування кредитного портфелю банку № НОМЕР_1 від 23 серпня 2006 року, відповідно до якого позивач здійснює страхування ризику невиконання позичальником перед банком своїх договірних зобов’язань по кредитному договору.

Згідно кредитного договору № КRСК/0400/744/06 від 10 листопада 2006 року, АКБ «Індустріалбанк»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 18000,00 грн. з 10.11.2006 року по 08.11.2009 року зі сплатою 95 річних.

На підставі заяв банку про настання страхової події, прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, відсотками та комісією склала 15943,85 грн., яку позивач сплатив АКБ «Індустріалбанк»в якості страхового відшкодування, згідно фотокопії платіжного доручення № 89 від 04.01.2008 року /а. с. 24/.

Згідно довідки обласного бюро УМВС України в Луганської області ОСОБА_1 змінила прізвище та ім’я на Кєлій Аніта.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А також згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України, Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Суд вважає, що сума сплаченого відшкодування в розмірі 15943,85 грн. підлягає стягненню в порядку регресу з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачці підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 159,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 526, 610, 612, 623, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»- задовольнити.

Стягнути з Кєлій Аніти В’ячеславівни на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» заборгованість в сумі 15493 ( п'ятнадцять тисяч дев’ятсот сорок три) гривні, 85 коп. на адресу: 03062, м. Київ, пр. Перемоги 65, р\р № 26500422 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243.

Стягнути з Кєлій Аніти В’ячеславівни на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати: а саме держмито у сумі 159,44 грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на адресу: 03062, м. Київ, пр. Перемоги 65, р\р № 26500422 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Н.О.Кравченко