Ухвала суду № 19936320, 29.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"29" листопада 2011 р. Справа № 7/165 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

на постановувід 01.11.2011

Київського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду міста Києва № 7/165

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

простягнення 2256194,45 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати збору не може вважатись таким, що свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку.

Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку- 31211254700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку–820019

код за ЄДРПОУ–26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Втім, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №17412 від 03.11.2011 вбачається, що грошові кошти в сумі 2750,40 грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначене платіжне доручення не може бути прийняте в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою, поданою до апеляційного господарського суду 03.11.2011, тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 у справі № 7/165 господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до господарського суду міста Києва.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.М.Сибіга