Постанова № 19931290, 06.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2052/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Філімонюка І.А., особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 1155/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

із неповною вищою освітою, розлученого,

жителяміста АДРЕСА_1,

9/18, Волинської області ,не працюючого,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2011 року близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1 слідуючи із РП в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши спрощену форму прикордонно-митного контролю "зелений коридор" намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України м'ясопродукти вагою 56 кг, вартістю 1680 грн, що відповідно до Постанови КМУ від 13.12.2011 року № 1652 заборонений до ввезення, які були приховані в під запасним колесом та бардачку автомобіля та були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненому визнав повністю і пояснив, що придбав м'ясопродукти з наміром допомогти батькам, хворіє гепатитом, ніде не працює, а тому просить автомобіль повернути.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", актом спільного огляду транспотного засобу, фототаблицями, службовою запискою працівника митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

Вирішуючи питання про вид стягнення, враховую характер правопорушення та особу порушника, який вчинив правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаявся, скарг по місцю проживання на нього не надходило, має на утриманні малолітнього сина, хворіє хронічним вірусним гепатитом С, ніде не працює, його батьки являютьсяпенсіонерами. Враховуючи як помякшуючі обставини справи, якою є щире розкаяння у вчиненому, так і обставини, які б обтяжували відповідальність за вчинене, які судом не встановлені, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації товару, а вилучений автомобіль повернути.

Оскільки на особу яка притягається до відповідальності накладається стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави, витрати за його зберігання стягувати не слід.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 17.09.2011 року та становить 10 Євро за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого транспортного засобу, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 28.09.2011 року, а саме з 11 доби затримання автомобіля і до розгляду справи в суді, тобто за 9 діб, та складає 956,7 грн. , які підлягають стягненню.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару - "м'ясопродуктів" вагою 56 (п'ятдесят шість) кг, вартістю 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, вилученого за протоколом про ПМП № 1155/20505/2011 від 17.09.2011 року.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1, 1979 року випуску, кузов № НОМЕР_3 вилученого за протоколом про ПМП № 1155/20505/2011 від 17.09.2011 року.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи його фотокопію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 70 копійок витрат за зберігання автомобіля.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков