Постанова № 19931255, 06.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2119/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2011 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Філімонюка І.В., особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які до суду надійшли із Ягодинської митниці, про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20 вересня 2011 року о 19 годині 26 хвилин слідуючи із РП в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1, незаконно ввезла шляхом недекларування та не заявлення за встановленою формою товар, обов'язковий до декларування, а саме "жіноча білизна-бюстгалтери та труси" в кількості 1040 штук загальною вартістю 24872 гривні, який знаходився в салоні автомобіля в дорожніх сумках і був виявлений в процесі прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні митних правил визнала повністю та пояснила, що із нею в автомобілі слідували ще інші особи, яким належала частина товару, що вона перевозила. При проведенні митного оформлення автомобіля, вказані особи залишили з невідомих причин її транспортний засіб, залишивши весь товар на неї, а тому працівники митниці склали протокол про ПМП.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією ОСОБА_1 від 20.09.2011 року, службовою запискою співробітника митниці, поясненнями правопорушника даними митним органам та в суді.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, яке б відповідало положенню статті 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у виді штрафу, а вилучений товар повернути із проведенням митного оформлення.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 20.09.2011 року та становить 1Євро х 0,8 куб. м. за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 01.10.2011 року, тобто з 11 доби затримання товару і до призначення розгляду справи в суді, тобто за 6 діб, що складає 51 гривню, які підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 386, п. 2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень штрафу.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 товар «жіноча білизна-бюстгалтери та труси» в кількості 1040 (одна тисяча сорок) штук вартістю 24872 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні, вилучений у неї за протоколом про порушення митних правил № 1168/20505/2011 від 20.09.2011 р провівши його митне оформлення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 312522722101 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 51 (п'ядтесят одну) гривню за зберігання товару на митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

Суду Волинської області М.І.Пешков