Вирок № 19930498, 16.12.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-394/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю прокурора Клименко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженець

с. Перекопівка Роменського району Сумської області,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 г в м. Ромни,

фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

військовозобов’язаного, раніше не судимого

ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв ряд умисних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

20.09.2011 року ОСОБА_1 близько 11 годині проходячи по лугу навпроти будинку № 1 г вул. Каті Зеленко в м. Ромни помітив рослини конопель. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 розуміючи, що його дії незаконні і протиправні, зірвав вищевказані рослини конопель та переніс їх до будинку своїх батьків по вул. Каті Зеленко 1 г в м. Ромни, де на горищі будинку сховав їх для сушіння.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, 29.09.2011 року о 12 годині 00 хв. в гаражі господарства по вул. Каті Зеленко 1 г., м. Ромни подрібнив висушені рослини конопель та отримав наркотичний засіб – каннабіс, який зберігав без мети збуту.

25.10.2011 року в ході проведення обшуку домогосподарства та господарських приміщень ОСОБА_1, при вході до гаражу було виявлено суху, подріблену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадувала наркотичний забіс – канабіс, а в прихожій кімнаті будинку було виявлено в паперовій коробці, паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, суха, подрібнена, і за своїми ознаками нагадувала наркотичний засіб – Канабіс.

Згідно висновку експерта № 769 від 16.11.2011 року надані на дослідження речовини рослинного походження з сумки та мішка утворені особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в сумці – 1355,8 г., в мішку – 696, 9 г.

Надані на дослідження речовини рослинного походження із двох пакетів з полімерного матеріалу жовтого кольору із написом «CAMEL» та з пакету з прозорого полімерного матеріалу білого кольору зі смужкою–застібкою є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: в одному пакеті жовтого кольору із написом «CAMEL» - 81,80 г, в другому пакеті жовтого кольору з написом «CAMEL» - 27, 83 г, в пакеті з прозорого полімерного матеріалу білого кольору зі смужкою-застібкою – 5, 55 г.

Надана на дослідження суміш речовин рослинного походження в пакеті жовтого кольору з написом « CAMEL» є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 39,79 г.

Таким чином, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” зазначений в Списку № 1 Таблиці I і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить – 2207, 67 г., що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, повторно, 24.10.2011 року приблизно о 12 годині 30 хвилин в м. Києві, перебуваючи на центральному автовокзалі, що розташований поблизу зупинки метро «Либідська» в невідомої особи (матеріали відносно якої виділенні для додаткової перевірки), без мети збуту, придбав за 400 грн. 0,25 г наркотичного засобу – метадону, який на рейсовому автобусі, перевіз до м. Ромни і із того часу, зберігав цей наркотичний засіб без мети збуту.

          25.10.2011 року о 13 годині 05 хвилин в ході проведення особистого огляду в службовому кабінеті № 10, Роменського МВ, по вул. Коржівської 107, м. Ромни, у внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, в складі якої згідно висновку експерта № 783 від 16.11.2011 року виявлений метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в порошкоподібній речовині становить - 0, 0679 г., що перевищує встановлений невеликий розмір в 0, 02 г.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, погодився з кількістю та вагою вилученого у нього наркотичного засобу, який він зберігав без мети збуту. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 також доведена іншими доказами, які сторонами не заперечуються і не оспорюються.

Згідно ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні підсудним змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності його позиції.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, а також враховує дані про особу винного, який раніше не судимий, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують призначення покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують призначення покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння ним розкриттю злочину, молодий вік підсудного, позитивну характеристику за місцем проживання.

Враховуючи сукупність наведених обставин, суд вважає, що можливе виправлення підсудного без реального відбування ним покарання в місцях позбавлення волі. Тому, призначаючи покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що слід застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, саме таке покарання у вигляді позбавлення волі, але з іспитовим строком буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.7 ст. 154-1 КПК України cлід повернути ОСОБА_1 850 грн. застави, переданих ним до фінансового сектору Роменського МРВ на депозитний рахунок (а.с. 119).

Речовi докази по справі – канабіс вагою 2207,67 г та метадон вагою 0,0679 г., що передано на зберігання до камери схову речових доказів Роменського МВ - слід знищити.

          З підсудного підлягають стягненню судові витрати в розмірі 703 грн. 20 коп.(а.с 77), а також в розмірі 676 грн.80 коп.( а.с.91), а всього на загальну суму 1380 грн.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

Речовi докази по справі: канабіс вагою 2207, 67 г та метадон вагою 0,0679 г., що передано на зберігання до камери схову речових доказів Роменського МВ – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 1380 (одну тисячу триста вісімдесят) грн. витрат за проведення судово-хімічних експертиз (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).

Повернути ОСОБА_1 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. застави, переданих ним до фінансового сектору Роменського МРВ на депозитний рахунок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

                    СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2